10年前的論文曾提到京廣隧道問題(十年前論文提到京廣隧道問題)

接下來，我將會為大家提供一些有關10年前的論文曾提到京廣隧道問題的知識和見解，希望我的回答能夠讓大家對此有更深入的了解。下面，我們開始探討一下10年前的論文曾提到京廣隧道問題的話題。

文章目錄列表:

世上無奇不有........穿越時空存在嗎？

如果時空隧道存在的話，穿越時空也不是不可能的，如果是我個人的話，還是比較相信它的存在的。

南極 時空之門

據3月2日《真理報》報道，自從遠古以來，“時間”就一直是最復雜的科學問題，而且以“時間”為課題的研究也很少，但八年前，美英兩國在南極洲進行科學考察的科學家們終于有了驚人發現。

南極上空的迷霧：時光倒流三十年！

美國物理學家馬瑞安·麥克林告訴研究員們注意觀察1月27日南極洲上空的那些不斷旋轉的灰白色的煙霧。最初，他們認為這些只是普通的沙暴。但是這些灰白色的煙霧并沒有隨著時間的進程而改變形狀，也沒有移動。研究人員決定認真研究這種現象。他們發射了一個氣象氣球，氣球上裝備了測定風速、溫度和大氣濕度的儀器。然而，一經發射，這個氣球就急速地上升，很快就消失了。

過了一會，研究人員利用拴在氣球上的繩子收回了這個氣球。但是，讓他們感到震驚的是，這個氣球的計時器顯示的時間是1965年1月27日，正好提前了30年！在確認氣球上的儀器沒有損壞后，研究人員又進行了幾次同樣的試驗。但是每次都表明時間倒退了，計時器顯示的是過去的時間。這個現象被稱作“時間之門”。研究人員向白宮做了匯報。

現在，針對這些不同尋常的現象所作的研究仍在進行著。人們推測南極洲上空的那個不停旋轉的空間是一個可以通往其他時代的通道。而且把人送往其他時代的研究項目也已經開始。美國中央情報局和聯邦調查局正在為這個可能會改變歷史進程的研究項目的控制權而展開激烈的爭奪。目前尚不清楚美國當局會在什么時候批準這項試驗。

密林中的秘密試驗：時間機器加速前進

著名的俄羅斯科學家內克雷·克茲列夫實施了一項試驗來證明從將來返回到過去是可能的。他通過假設即時的信息可以通過時間的物理特性進行傳送來證明他的觀點。內克雷·克茲列夫甚至假定，“時間可以完成工作并且能夠產生能量”。一位美國物理學家也得出了這樣的結論，時間在這個世界出現之前就已經存在了。

眾所周知，我們每個人在不同的情況下對時間進程會有不同的感覺。曾經有一次，閃電擊中了一位爬山者。后來這位登山者告訴別人，他看見閃電進入了他的胳膊，并且沿著胳膊緩慢移動；閃電把他的皮膚和組織分開了，使他的細胞碳化。他覺得那種刺痛的感覺就好像是在皮膚下面有無數個刺猬在刺自己。

俄羅斯的蓋納迪·比利莫夫是一名反?，F象研究員、哲學家，寫過大量的專著。他在報紙上發表了論文《時間機器：加速前進》。他描述了在瓦蒂姆·車諾布羅夫領導下，一些熱衷于時間研究的人所負責實施的唯一一次試驗。瓦蒂姆·車諾布羅夫早在1987年的時候，就開始利用地磁泵來制作時間機器?，F在，這些研究人員可以通過對磁場施加特殊的沖擊來減慢或者加速時間的進程。在試驗室設備的作用下，最大限度地減緩時間可以高達每小時1.5秒。

2001年8月，在俄羅斯的伏爾加格勒地區的一個偏僻的森林里對一個新型的時間機器進行了試驗。這個機器即使只用汽車的電瓶作動力，能量很低，但它改變時間的幅度仍達到了3%。時間的改變是由對稱的晶體振蕩器來記錄的。

最初，研究人員花5分鐘、10分鐘、20分鐘來操作這臺機器，最長的一次時間延緩持續了半小時。瓦蒂姆·車諾布羅夫說，人們覺得仿佛進入了另外一個世界；他們可以同時感受到“這邊”和“那邊”的生活，仿佛空間完全打開了?！拔覍嵲跓o法描述當時我們所經歷的那種不同尋常的感受”，瓦蒂姆·車諾布羅夫如此回憶。

不可思議的爆炸

不可思議的爆炸 ：不可預測的時代？

任何一家電視公司以及廣播公司都對這件令人驚訝的事情進行報道。蓋納迪·比利莫夫說，他們甚至沒有將這次試驗的結果通報最高***。然而，他又說，早在斯大林時期就有一個專門研究平行世界(ParallelWorld)的研究所，由學者庫查托夫和伊奧澳夫所進行的試驗的結果可以在檔案里找到。

1952年，蘇聯秘密警察組織***貝利亞開始立案調查那些試驗的參與人員，結果有18名專家被槍決，59名物理學在讀博士生和博士被關進了監獄里。研究所在赫魯曉夫的領導下重新開始了研究，但在1961年，一個試驗平臺和8名一流的專家突然全部消失，進行試驗的這所建筑周圍的一些樓房也都倒塌了。從那以后，蘇聯政治局和部長委員會決定暫時停止這些對“不可預測的時代”所進行的研究。直到1987年才恢復試驗。

1989年8月30日，一次悲劇發生了。

位于安州島的這家研究所的分支辦公室發生了劇烈爆炸。爆炸不僅破壞了重達780噸的試驗艙體，而且也毀掉了這個占地兩平方公里的小島。關于這個悲劇的一種說法是，載有3名實驗者的艙體在另外的空間中或者是在進入另外的空間的過程中撞上了一個巨大的物體，可能是小行星一類的東西。因為喪失了動力系統，艙體很可能留在了另外的空間中。

保留在檔案中的關于這次試驗的最后記錄這樣寫道：“我們馬上就要死掉了，但是我們仍然在進行試驗。這里很黑。我們所看見的所有的東西都變成了兩個；我們的手和腿都變得透明，我們能夠透過皮膚看見血管和骨骼。氧氣供應還可以滿足43小時，但是生命支持系統破壞得很嚴重。給我們的家庭和朋友以最好的祝福！”然后信號就突然中斷了。

百慕大三角失蹤者再現

“時空無時不在，無處不在?！边@是一個哲學命題，也是人們通常最普遍的認識誤區之一。根據科學家們判定：在通古斯隕石墜落的地區、核武器實驗地區、切爾諾貝利原子能發電站附近以及其他有死亡威脅的地方，即使最精確的表也會不準。有時發生的某種不可思議的事，好像“時間斷裂”一樣……神奇的海洋上，似乎也時時向人們展示著時間斷裂。

海風號失蹤八年再現

1981年8月，一艘名叫海風號的英國游船在“魔鬼三角”——百慕大海區突然失蹤，當時船上六人驟然不見了蹤影。

不料，時過八年，這艘船在百慕大原海區又奇跡般地出現了！船上六人安然無恙。

這六個人共同的特點就是當時已失去了感覺，對已逝去的八年時光他們毫無覺察，并以為僅僅是過了一霎間。當調查人員反復告訴他們已經過去了八年，最后他們才勉強接受這個事實，當日他們都做了些什么事時，他們無話以對，因為他們只感覺過了一會兒，似乎什么也沒干。

調查人員之一澳大利亞UFO專家哈特曼對此十分興奮，因為在百慕大海區失蹤的人員重新再現，這還是首次。雖然以前曾有失蹤的船只出現，但無法弄清楚事情始末。盡管這六個人未能圓滿回答調查人員的話，但他認為，用催眠術很可能搞清他們這次奇遇的細節，從他們身上會得到驚人的發現。

這件怪事，雖然出現了時間差異，這對于研究第1類世界和II類世界之間的時間差異問題是絕好的案例。也是對“時間隧道”進行研究的好素材。這是在諸多不明飛行物案例中，當事者產生時間丟失或產生衰老現象是同樣重要的案例，引起了有關科學家極大的重視。

失蹤三十六年的氣球再現

1954年在加勒比海，駕駛員夏里·羅根和戴歷·諾頓駕駛氣球和其他五十個參賽者參加氣球越洋比賽。當時天氣晴朗，視野清晰。突然，在眾人面前，這個氣球一下子莫名其妙地消失了。

1990年，消失多年后的氣球又突然在古巴與北美陸地的海面上出現。它的出現曾使古巴和美國政府大為緊張，特別是古巴，誤以為美國派出秘密武器來進攻了呢。

古巴飛機駕駛員真米·艾捷度少校說：“一分鐘前天空還什么也沒有，一分鐘后那里便多了一個氣球?！碑敃r古巴軍方在雷達上發現了這個氣球，以為是美國的秘密武器，曾一度派飛機想把它擊落，最后大氣球被古巴飛機迫降在海上，兩名駕駛員則由一艘巡洋艦救起，送到古巴一個秘密海軍基地受審。

這件怪事不但古巴人感到驚訝，連兩個駕駛員諾頓和羅根也同樣感到迷惑不解。這兩個駕駛員說他們當時正在參加由夏灣拿到波多黎各的一項氣球比賽。他們不知道時間已經過去了三十六年，他們只是感到全身有一種輕微的刺痛感覺，就好像是微弱電流流過全身一樣，然后一眨眼他們面前的一切包括大海和天空都變成一片灰白色，接著他們記得有一架古巴飛機在他們氣球面前出現。

芝加哥調查員卡爾·戈爾曾查證過羅根與諾頓的講話，他們確實在1954年參加一項氣球比賽途中神奇地失蹤，戈爾認為這氣球進入了時間隧道。“對他們來說可能只是一瞬間，可在地球上卻已過去了三十六年，相差很大?！币虼苏f，這是比地球時間慢的一條神奇隧道。

類似上述的案例還可以列舉許多，其共同點就是失蹤者再現時時間變慢。但是，也有失蹤者感到時間變快的案例。

九十三名船員驟然衰老之謎

在百慕大魔鬼三角區出現過這樣的怪事，一艘前蘇聯潛水艇一分鐘前在百慕大海域水下航行，可一分鐘后浮上水面時竟在印度洋上。在幾乎跨越半個地球的航行中，潛艇中九十三名船員全部都驟然衰老了五至二十年。

此事發生后，前蘇聯軍方和科學界立即開始對潛艇和所有人員進行調查，并作出三份報告。

其中研究人員阿列斯·馬蘇洛夫博士認為：“這艘潛艇進入了一個時間隧道的加速管道。雖然對它仍知之甚少，不過除此之外，無其他更合理的解釋?！薄爸劣谠诖┰綍r空之際，速度對人體有何影響，我們也知道不多，只知道對人體某些部位有影響。那些船員竟在很短時間內衰老了五至二十年，卻是我們前所未見的?！?/p>

該潛艇指揮官尼格拉·西柏耶夫說：“當時我們正在百慕大執行任務，一切十分正常，不知什么原因，潛艇突然下沉?！薄八鼇淼猛蝗?，也停得突然，接著一切恢復了正常，只是我們感覺有些不妥，便下令潛艇浮出水面。”“整個事件發生得實在太快了，我們連想一下的時間都沒有，而當時我們的領航儀表明我們的位置已在非洲中部以東，就是說與我們剛才的位置相差1萬千米。潛艇立即與前蘇聯海軍總部進行無線電聯系，聯系結果證實他們潛艇的位置的確在印度洋而不在百慕大。

這艘潛艇回到黑海的潛艇基地后，艇上人員立即由飛機送往莫斯科一個實驗室接受專家檢查，結果發現他們明顯地衰老了，典型特征是：皺紋、白發、肌肉失去彈性和視力衰退等。從使人衰老這方面看，這的確是一個悲劇，但從科學上看，這卻是一個可喜的新發現。這些船員所經歷的事告訴我們，可能有一個比地球時間快的時間隧道。

海洋中漂流四十五年的士兵獲救

1945年一艘戰艦觸雷，美國二十五名士兵漂流海上，1989年獲救。

1945年在南太平洋由于遭到日本潛水艇襲擊，與美國海軍印第安納波利斯號巡洋艦一起沉沒在大海的二十五名美軍士兵在1989年被菲律賓漁民救起。

當人們接到SOS求救信號后，發現這二十五名美軍士兵正坐在一個海軍救生艇中，在菲律賓南部的西里伯斯海漂浮。他們所在的那個區域常有神秘的失蹤事件發生，人們稱為“南太平洋魔鬼三角”——即龍三角海區。

美國海軍當局對于這批水兵的出現感到困惑不解，那些重新出現的士兵，就像四十五年前巡洋艦沉沒時那樣年輕。

而被救起的二十五名美國士兵認為自己僅漂流了九天，實際上地球時間已過去了四十五年。

印第安納波利斯號巡洋艦的沉沒是美軍歷史上最不幸的事件之一。當那條船秘密向沖繩島運送原子彈部件后向菲律賓開出時，突然遭到5顆水雷攔阻襲擊而沉沒大海，當時甲板上總共有1196人。而此次海難僅有25人獲救，其余1171人命歸何處，尚不知曉。

對此，我們除了用時間隧道解釋外實難理解。

如果我們按照士兵所說的九天比四十五年來計算，當時巡洋艦的航行速度與地球自轉速度（250米／秒）相比可以忽略不計，那么初步計算，巡洋艦假如進入了時空隧道，根據推算，那么它起碼應達到844．9千米／秒的高速度，顯然這個速度還遠遠沒有達到光速?？上壳白鲞@樣的試驗尚有困難。

失蹤二十四年再現的漁民

1990年8月在委內瑞拉加拉加斯市的一只失蹤了二十四年的帆船尤西斯號在一處偏僻海灘擱淺再現（這只船是在二十四年前一次颶風中在百慕大三角區失蹤的）。帆船上三名船員由土著居民救起之后，就送到卡拉卡斯市尋求援助。

為這三個人檢查身體的醫生說：這三人雖然經歷這么多年，但一點也沒有衰老，好像時間對他們已完全停止了。柏比羅·古狄茲醫生說：“這三名船員中最老的一個在失蹤時是四十二歲，按理說他現在應該是六十六歲的老人，可是現在看起來依然像四十多歲，身體非常健康。”

這三名船員之一——來自美國緬因州的職業漁民柏狄·米拿說：“我們什么也記不清啦，只知道當時起了場颶風。我們當時揚帆出海，駛向艾路巴島，希望能捕到當地盛產的馬林魚。然而忽然天色大變，轉眼漫天烏云，電閃雷鳴，波濤洶涌，我們便立即將船向岸邊駛去，這便是我所知道的所有經歷。我還知道的就是我們的船只擱淺了，當我們向那里的土人問起時，才知道今年是1990年。最初我們還以為對方在開玩笑。我們是1966年1月6日出發的，原來打算出海捕魚七天，沒想到一去就去了二十四年！”

船上最年輕的十九歲的提比·保利維亞說他記得遇到1966年那場颶風前，他們還捕到一條金槍魚。當他們回到岸上后，當局派人上船調查，在船艙冷藏庫中真的找到了那條金槍魚。調查人員說：“這條魚仍然十分新鮮，就好像是剛捕到的一樣。”

英國政府曾查閱1966年記錄，證實當年確有這么一艘帆船無影無蹤了，原因不詳。

此事只能有一個解釋：帆船進入了時間隧道中，時間變慢。至于如何進入時間隧道？是否有不明飛行物在現場作怪，目前尚不可斷下結論。與此案情頗類似的現代案例是1994年夏，一架由菲律賓起飛的客機飛往意大利，中途經過非洲東部上空時，突然失蹤了二十分鐘（在雷達屏幕上消失后再現），到達意大利機場時晚點二十分鐘?？墒菣C上乘客和機組人員一無所知，每人的手表指針也沒有晚點。該飛機是否進入時空隧道，還是受不明飛行物影響作用所致？有待探討。（‘百慕大三角’目前無確切證據證明有特殊失蹤和再現事件，舉可查證據顯示，大部分事件報道都在4月1日（愚人節）發布，唯一確認真實事件是美國19飛行隊在訓練時突然失蹤）

編輯本段

解析

美國物理學家斯內法克教授認為，在空間存在著許多一般人用眼睛看不到的、然而卻客觀存在的“時空隧道”，歷史上神秘失蹤的人、船、飛機等，實際上是進入了這個神秘的“時空隧道”。有的學者認為，“時空隧道”可能與宇宙中的“黑洞”有關。“黑洞”是人眼睛看不到的吸引力世界，然而卻是客觀存在的一種“時空隧道”。人一旦被吸入“黑洞”中，就什么知覺也沒有了。當他回到光明世界時只能回想起被吸入以前的事，而對進入“黑洞”遨游無論多長時間，他都一概不知。

有些學者反對這種假設，認為這不能說明問題。“泰坦尼克”號游輪和乘客同時沉沒、消失，乘客們進入“時空隧道”，為什么游輪沒有進入？如果游輪也同時進入，它應該和船長史密斯同時再出現。

最近，美國著名科學家約翰·布凱里教授經過研究分析，對“時空隧道”提出了以下幾點理論假說：

1、“時空隧道”是客觀存在，是物質性的，它看不見，摸不著，對于我們人類生活的物質世界，它既關閉，又不絕對關閉---偶爾開放。

2、“時空隧道”和人類世界不是一個時間體系，進入另一套時間體系里，有可能回到遙遠的過去，或進入未來，因為在“時空隧道”里，時間具有方向性和可逆性，它可以正轉，也可倒轉，還可以相對靜止。

3、對于地球上物質世界，進入“時空隧道”，意味著神秘失蹤；而從“時空隧道”中出來，又意味著神秘再現。由于“時空隧道”里時光可以相對靜止，故而失蹤幾十年就像一天或半天一樣。

這一系列問題，正有待科學家們探索，來解開這自然之謎。

(據說也有科學家放衛星到百慕大上方，發現一個巨大的黑點，放大看后得知是一個強力的漩渦，派人勘察后，發現地下是個巨大的金字塔，漩渦把陽光聚成一個焦點，使得所有實物瞬間消失)

1970年，一架727噴氣式客機在飛往美國邁阿密國際機場時，突然失蹤了10分鐘，但里面的乘客不知發生了什么，10分鐘后客機又出現了，等客機飛到機場，乘客發現自己的表都慢了10分鐘，后來有人稱他們進入了“時空隧道”。但這仍然是個迷。

在激烈的爭議中，學者們對“時空隧道”也提出了幾種其他理論假說：其一是“時間停止”說，對于地球上的物質世界，進入“時空隧道”后就意味著失蹤，而重新從中出來時又意味著神秘再現。這表明“時空隧道”與地球不是一個時間體系，它的時光是相對靜止的，因而無論失蹤三年五載，或者幾十年數百載都如同一時一日，抑或從失蹤到再現的時間為零。其二是“時間可逆”說，即“時空隧道”中的時間是倒轉的。失蹤者進入這套時間體系里，有可能回到遙遠的過去，然而當時間再次出現逆轉時，又把失蹤者帶回到失蹤的那一刻，結果就出現了神秘的再現。其三是“時間關閉”說。“時空隧道”是客觀存在的物質性世界。它看不見也摸不著，對于人類生活的物質世界，它既關閉又不絕對關閉，有時也偶爾開放一次。這一開就造成神秘失蹤，后來又一放，失蹤者就再現了。

鄭州初二學生是如何口述同學消失在京廣隧道的？

“他倆想著隧道里積水的情況可能比路面要好，就騎著我的黑色電動車又出發了，穿著我帶的藍色雙人雨衣，我倆留在了原地?！?月20日四點之后，初二學生勞琦（化名）在京廣北路隧道口（近中原路）附近派出所與同學李浩鳴、許玉昆分開，兩個同學騎著電動車進了隧道，就此失聯。以下為勞琦的口述：

我和李浩鳴初中同班，我們四個（包括勞琦、李浩鳴、許玉昆、許凱（化名））小學和初中都是一個學校的，玩得比較好。我們正在上初二。

那天（7月20日）我下午一點多和許凱分別騎電動車出來，我倆挨著住，都在和平路上，去李浩鳴家還問他借的充電器。當時已經下雨了，不過雨不大。

下午兩點左右，我們到了李浩鳴家。這時許玉坤從家打電話說想一起玩，我們三個就騎車去他家接他，在碧云路上。李浩鳴騎我的車，我坐在許凱的車上。我們沿著京廣路由南向北騎，騎到隴?？焖俾窌r，外面雨很大，而為了少淋一會雨，我們從京廣北路隧道通過而沒有走上面的路，隧道里面基本沒水。

我們之前很少騎車走隧道，只有坐汽車時會經過，因為隧道很深很長。當時隧道里的排水系統工作正常，窨井蓋迅速下排流進來的水，地面幾乎是干的，與外面沒腳的積水形成反差。

我們接到許玉坤時差不多三點半，然后準備回李浩鳴家玩。當時雨突然變大，之前的雨時大時小，尚屬于正常的大雨或暴雨范圍，變大后的雨我長這么大基本沒見過。

我們沿著京廣路原路返回，走到離京廣北路隧道入口還有1.5公里左右時，水已經快沒過膝蓋和車輪，而且雨勢相當可怕，很難再前進了。我們四個到旁邊的蜜蜂張派出所旁的小平臺上停車避一避雨。

當時我們渾身淋透了，傘基本沒有用了，很難受，也有點冷。過了一會，看到六七個人騎著電動車往隧道方向走，李浩鳴和許玉坤他倆也想跟著。

我說等一會雨不下了再走，實在不行讓他們換條路走，別再走這條路了。這條路已經被淹了，當時路上的汽車大部分都拋錨了，車主都跑了，只有幾輛電動車還在走。但是當時無論如何沒想到后面的情況。

他倆想著隧道里積水的情況可能比路面要好，就騎著我的黑色電動車又出發了，穿著我帶的藍色雙人雨衣，我倆就留在了原地。

4點42分，沒帶手機的我去派出所門口的一個臺子上用許凱的電話給他倆打過去，當時就說他們在隧道里，雨下大了里面水很多，讓我們過去等他們退出來，通話了一分鐘左右，這是我最后一次聯系上他倆。

我倆想進派出所尋求幫助，發現派出所里已經被淹了，值班民警都出警了，派出所值班室的人讓我們看能不能打救援電話或調度中心的電話。我們決定先（京廣北路）隧道口看一下情況，不行就趕緊打電話。

這一公里多的路我們走了半個小時，很艱難，前半段走馬路牙子，水沒過了膝蓋，后半段沒有馬路牙子，只能上路中間走了，最深的地方水快到腰了，因為南北都是隧道，所有水在往隧道里流，我倆就攙著慢慢走。我們過馬路的時候，朋友踩到綠化帶整個人都摔到水里了。我把他拉起來繼續走。

走到隧道口的時候我們一開始嘗試進去，往里走了一點，當時水流得很快沒過膝蓋，站不穩，車道邊半米高的臺子也淹沒了。里面五十米左右的窨井蓋的位置在猛烈往外冒水，就在一個多小時前，這些井蓋還在正常下水。

我們看到很多車都在里面排著，聽到里面有人喊讓外面車趕緊掉頭，從另一條由南向北的道出來。

當時我看到由北向南車道的水開始往由南向北那條車道灌，發現很多車在里面往外走，還有很多在里面熄火了。有的汽車和電動車上來了，有的只有車主出來了，出來的車主渾身都濕了。

我趕緊掉頭退出來了，繼續在洞口等了快二十分鐘，這期間經過我的車大概有幾輛，也有電動車，但是沒有看到我的兩個同學。因為隧道的出口和入口之間有一堵墻，里面也有很多出口，我也不知道他倆從哪條出來。

后來，我倆實在站不穩了，兩股對沖的水流產生了浪，擔心再等下去可能被水沖走，就上來了，到附近的朝陽賓館里避一避。朋友的手機也只剩10%的電了，拼命給他倆撥電話，先是無法接通，然后再撥就關機了。我們接著打110和網上查的救援電話，救援電話說先撥110或試試其他救援電話，110則一直忙線。

朋友的手機也只剩10%的電了，拼命給他倆撥電話，先是無法接通，然后再撥就關機了。我們接著打110和網上查的救援電話，救援電話說先撥110或試試其他救援電話，110則一直忙線。

天馬上就黑了，我們待到了晚上七點多，就跟著路過的幾個大人走一條安全的路回去了，我到家已經是八點半。我手機充上電就一直給他們打電話， 還是沒接。

家屬心有不甘

7月21號下午，李浩鳴父母、小姑一起去京廣隧道查看。他們走了京廣路和隴海路、永安街，京廣隧道和隴海路隧道。但由于抽水和救援，并不能進入隧道里，只能在附近看看。

李浩鳴父親有他的不甘：“地下道沒有安全標志，說實話，下這種暴雨應該都攔起來。”“水進入地下道的時候，要能有個安全措施就好了，弄個偏樁，讓氧氣進來，可以呼吸空氣?！彼麤]有想過去問責誰，“現在沒什么想法，就是找到孩子吧?！彼挚蘖?。

許玉昆姐姐說，她并沒有覺得有誰需要擔責，但就是想不通，為什么弟弟他們當時要去隧道，去浩鳴家原本可以不走這條路。張浩哲說，李浩鳴和許玉昆可能想進去隧道躲雨?！盀槭裁匆T電動車進去躲雨，那個棚子很長，只要站在棚子邊上就能躲啊?！?/p>

世界難題--姆潘巴現象

簡介

姆潘巴現象（Mpemba effect），又名姆佩姆巴效應，指在同等體積、同等質量和同等冷卻環境下，溫度略高的液體比溫度略低的液體先結冰的現象。

亞里士多德、培根和笛卡爾均曾以不同的方式描述過該現象，但是均未能引起廣泛的注意。1963年，坦桑尼亞的馬干巴中學三年級的學生姆潘巴經常與同學們一起做冰淇淋吃。在做的過程中，他們總是先把生牛奶煮沸，加入糖，等冷卻后倒入冰格中，再放進冰箱冷凍。有一天，當姆潘巴做冰淇淋時，冰箱冷凍室內放冰格的空位已經所剩無幾。為了搶占剩下的冰箱空位，姆潘巴只得急急忙忙把牛奶煮沸，放入糖，等不及冷卻，就把滾燙的牛奶倒入冰格中，并送入冰箱。一個半小時后，姆潘巴發現了一個讓他十分困惑的現象：他放入的熱牛奶已經結成冰，而其他同學放的冷牛奶還是很稠的液體。照理說，水溫越低，結冰的速度越快，而牛奶中含有大量的水，應該是冷牛奶比熱牛奶結冰速度快才對，但事實怎么會顛倒過來了？姆潘巴把這個疑惑從初中帶到了高中。他先后請教了幾個物理老師，都沒有得到答案。一位老師感覺他提出的問題怪異得近乎荒唐，就用嘲諷的口吻說：你說的這些就叫做姆潘巴現象吧！但執著的姆潘巴并沒有認為自己的問題很荒唐，他抓住達累斯薩拉姆大學物理系系主任奧斯波恩博士到他們學校訪問的機會，又提出了自己的疑問。這位博士并沒有對他的問題嗤之以鼻?；氐綄嶒炇液?，博士按照姆潘巴的陳述做了冷熱牛奶實驗和冷熱水物理實驗，結果都觀察到了姆潘巴所描述的顛覆常識的怪現象。于是，他邀請姆潘巴和他一起對這個現象進行了深入研究。1969年，他和丹尼斯·奧斯伯恩博士（Denis G. Osborne）共同撰寫了關于此現象的一篇論文，因此該現象便以其名字命名。

“姆潘巴現象”真的能顛覆我們以往關于水結冰的常識嗎？四十多年來，許多論文與實驗試圖證實這個現象背后的原理，但由于缺乏科學實驗數據以及定量分析，至今沒有定論。

[編輯本段]難以解釋的現象

最先肯定“姆潘巴現象”存在的那位博士在對其進行細致研究過程中發現，當把熱水放入電冰箱冷卻的最初時刻，熱水水體的上表面與底部不存在溫度差，但一經急劇冷卻，溫度差就立即出現，其中初溫為70℃的熱水內產生的高低溫度差接近14℃，而初溫為47℃的熱水內產生的高低溫度差只有10℃。這說明在凍結前的降溫過程中，較熱的液體的溫度差在一段時間里大于相對較冷的液體的溫度差。但為什么溫差大的水要先凍結呢？這只能有一種解釋比較合理，那就是水體上表面的溫度愈高，從上表面散發的熱量就愈多，因而降溫就愈快，凍結也就愈快。這便是熱牛奶比冷牛奶先結冰的秘密。

但后來其他研究人員的實驗和上面的實驗結果就不大相同了。有研究人員用純凈水反復做了類似實驗，結果始終沒有發現“姆潘巴現象”。還有對此感興趣的研究者通過實驗證實，只有當冰箱內有顯著溫差、或牛奶含糖量不同、或糖沒有溶解、或做冰淇淋的液體中含有較多淀粉等非液體成分時，“姆潘巴現象”才會出現。這就是說“姆潘巴現象”是個別現象，其所包含的物理現象并不能否定我們的常識。

[編輯本段]硬物作怪

最近 , 美國華盛頓大學的喬納森?卡茨通過對姆潘巴現象的深入研究 , 捉到了隱藏其中的鬼怪 。他證實 , 這種現象不但 真實存在 , 而且造成這種現象發生的鬼怪 也是真實存在的。 不過 , 這其中的鬼怪只是隱藏在水里面的一些尋常 " 硬物"。

在破解姆潘巴現象的過程中 , 卡茨把目光盯在了水上。 我們知道 , 水在加熱過程中 , 一些隱藏在水里的易溶硬物 ——碳酸鈣和碳酸鏡等碳酸鹽會 被驅逐出去 , 形成沉淀物。我們日常生活中常見的附在水壺 內壁上的水垢 , 就是它們被驅出去的證據。而水在達到沸點以后 , 就會因硬物被絕大部分清除而軟化?？ù陌l現 , 同樣是冷凍結冰 , 未經加熱的硬水 在結冰過程中 , 由于其內部硬物作祟 , 使得硬水的冰點要比被加熱后的軟水冰點低一些 , 這就減緩了硬水結冰的速度。這一 原理就如同下雪后向路面撒鹽會防止結冰一樣 , 鹽的混入 , 會使雪的冰點降低 , 這樣 , 雪結冰的過程就拉長了。

但僅憑這個發現還不能直接破解姆潘巴現象, 因為姆潘巴的同學們在做冰淇淋的過程 中 , 都先把生牛奶煮熟了。那為 什么姆潘巴的熱牛奶會先凍結 呢 ? 卡茨發現 , 原因還是出在水里的硬物上 : 為了吃到可口的冰漠淋 , 他們都在牛奶里加了糖 , 而糖實際上會使牛奶液體變硬。但同樣是煮熟、加糖的牛奶 , 熱牛奶液體的硬度實際要比冷牛奶的硬度要低一點 , 這個硬度的差異造成了它們冰點的差異 , 硬度較高的冷牛奶冰點相對要低些。這樣 , 冰點略高的熱牛奶自然要比冰點略低的冷牛奶要 先結冰了。

當然 , 還有另外一個原因能夠降低低溫水的結冰速度 , 因為實驗證明 , 熱量從水中流失的速度取決于溫差 , 就是說在同樣的低溫環境里 , 溫度相對較高的水比溫度相對較低的水散熱速度要快一些。換成牛奶 , 道理也是一 樣。

那么為什么在眾多實驗中 , 姆潘巴現象不會每次都出現 ? 卡茨認為 , 原因就在于試驗者一開始用的就是軟水。用同樣的軟水來做冷熱實驗 , 由于水的冰點都一樣 , 而且散熱速度的快慢對結冰速度的影響很微弱 , 所以 姆潘巴現象就不那么顯而易 見了。

有科學家指出 , 卡茨的發現很可能不是姆潘巴現象的終極答案 , 但和目前現有的各種答案相比 , 這個答案還是最有說服力的。

“硬水論”存在的誤區：

其一，在自然界能夠符合人類生活要求的水硬度不可能很高，否則會危害身體健康。所以，人類日常使用的硬水即使煮沸后其冰點溫度不會明顯上升，在一般的冰箱降溫條件下很難出現熱水先結冰現象。不然的話熱水比冷水先結冰現象會經常發生，物理老師也不可能稱姆潘巴現象為謊言了。假若“硬水論”成立，前提是所有完成開水先結冰實驗的研究者都選用了硬度極高的、對人類有害的水，這顯然不符合常理。

其二，從理論上講，在自然界里有很多情況都可以讓水在煮沸后使其冰點溫度上升。例如：當水或牛奶被微生物污染后，冰點溫度會下降，但經過煮沸后冰點溫度也將上升，等等。

其三，根據水的基本物理特性，采用軟水也可以完成姆潘巴現象的實驗，在現實中用軟水完成這個實驗的例子也很多。

[編輯本段]擺脫常識束縛

現在看來 ，姆潘巴現象 作為一個 結冰特例 并沒有顛覆我們以往的有關常識 , 但它畢竟對我們的常識進行了一次激烈挑戰 , 豐富了我們對水的認識。 如果我們被常識束縛 , 硬把這個怪異現象當做荒唐現象來看待 , 那么我們就不會對水在特殊條件下的結冰特點有新發現。相反 , 如果我們在尊重常識的同時 , 還善于擺脫常識的柬縛 , 我們才會有新發現。

還是以水為例 , 美國研究人員發現 , 用水分子可以做成水膜, 這種水膜像蠟那樣能 起到防水作用。他們在鈾的表面 鋪上一層水膜, 結果發現新潑上去的水就像雨點在打蠟的汽車上的表現一樣 , 很快被水膜趕走了。

還有 , 作為常識 , 人們都知道 , 水的冰點是0 ℃。但韓國一 個科研小組發現 , 水在 20 ℃時也 可以凝結成冰。這些研究人員在 使用掃描隧道顯微鏡觀察電子如 何穿過一層水膜 , 到達水膜下的 電極的過程中 , 獲得了這個意外 發現。在觀察過程中 , 他們通過 檢測儀器顯示的異常數據得知 , 掃描隧道顯微鏡的帶電金屬尖端 在水膜中上下震動時遭到阻礙。 之所以會這樣 , 原因是下降中的金屬尖端下方的水分子瞬間凝固 , 形成了對尖端的阻礙。后來 經過反復實驗證實 , 隨著掃描隧道顯微鏡的帶電金屬尖端不斷下降 , 它與水膜下面電極的距離也就越近 , 而兩者越近 , 兩者之間 形成的電場就越強。當達到大概 2 個水分子距離的時候 , 在強電場作用下 , 水轉化為固體形態。

如果研究人員固守只有降溫才能把水變成固體的常識 , 他們就很難獲得這個重大發現。

此外 ,以往我們認為水分子形象是互相手拉手像金字塔那樣的四面體 , 而科學家最近對水分子的研究表明 , 它們的形象并非是單一的四面體 , 而是多種多樣的。研究還發現 , 水還能凍結成13 種典型的結晶體。

僅僅是司空見慣的水 , 就有如此多怪異的特性 , 自然界中一定有無數的怪異現象 , 挑戰著我們的常識。

姆潘巴現象產生的原因：

根據中學物理理論：熱水與冷水在同質同量同外部環境溫度條件下不但它們的溫度在變化，它們各自的密度、體積、質量和密封狀態下受到的氣壓等等都在發生變化，使得初溫高的水降溫速度始終快于初溫低的水，只要外部環境溫度持續下降，最終必然是初溫高的水溫度更低。（注：在常壓條件下，當二者初始溫度均不低于4攝氏度時恒成立；當二者初溫均不高于4攝氏度時不成立；當二者中其一不高于4攝氏度，另一不低于4攝氏度時，則需針對它們的初始溫度、密度、體積、質量和密封狀態下的氣壓等展開討論。）姆潘巴問題討論初始溫度分別為35攝氏度的水和100攝氏度的水，二者均高于4攝氏度，因此會產生姆潘巴現象．

1.冰箱溫度并不均勻，如果姆潘巴將其冰盒正巧放在冷卻管附近，甚至與冷卻管相接觸，完全有可能熱牛奶比冷牛奶先結冰；

2.如果姆潘巴不喜歡吃甜，在冰淇淋中少放了糖，或者因為匆忙沒來得及攪拌、糖粒沉在盒底形成固體，實驗證明可先結冰；

3.姆潘巴自制的冰淇淋中不僅牛奶加糖，還加入了淀粉類物質，在其少放糖、少放牛奶時會先結冰；

4.擺放的位置靠近冰箱導熱管。

[編輯本段]其他解釋：

目前本現象已由3名向明中學中國女學生證明只是上述4種因素的巧合.在正常情況下仍是冷水先結冰。3位同學的大半個寒假都是在實驗室與黃曾新老師共同度過的。超過100次的實驗最終換來的是上萬個寶貴的數據。開學前，實驗階段結束，課題組迎來更為枯燥的數據分析階段。雖然有先進的自動化儀器相助，但萬千數據的整理、分析和總結還是頗為麻煩。暫且不論課題組精心繪制11張分析示意圖花費了多少時間，只需節選論文的“數據記錄分析”部分，其繁瑣程度就可見一斑：冷、熱純牛奶對比；冷、熱含糖牛奶對比；冷、熱無糖、無淀粉牛奶對比；冷、熱含糖、含淀粉牛奶對比；冷、熱純水對比；冷、熱糖水對比；冷、熱鹽水對比；冷的純水與純牛奶對比；有糖冷、熱淀粉與無糖冷、熱淀粉對比……嚴密的分析之后，結論水到渠成：同質同量同外部溫度環境的情況下，姆潘巴現象不會出現，不可能熱的液體先結冰。近日向明中學將邀請有關專家對這一實驗課題進行評審鑒定。

去年11月起，在向明中學科技名師黃曾新的指導下，上海市3名女中學生——向明中學的庾順禧、葉莎莎和上海中學的董佳雯，開始研究姆潘巴現象。4個月來最后得出結論：在同質同量同外部溫度環境的情況下，熱液體比冷液體先結冰是不可能的，并提出了引起誤解的三種可能。她們認為，只有當冰箱有溫差、牛奶含糖量不同或糖沒有溶解、含有較多淀粉等非液體成分時，姆潘巴現象才有可能發生。(CCTV2005年7月6日20：30播出 破解姆潘巴)

姆潘巴現象的證明

姆潘巴現象被稱為世界物理難題，四十多年來遭到了物理老師的否定，還被媒體說成是謊言。然而，根據中學物理理論我們可以發現姆潘巴問題只是一道中學生知識大綜合題，每一名中學生都可以掌握其證明的方法。

證明：假設熱水可以比冷水先結冰，那么必要條件是或者熱水的冰點比冷水高、或者熱水的降溫速度比冷水快。由于在常壓下純凈的熱水與冷水冰點相同，所以要證明姆潘巴現象就必須證明熱水的降溫速度快于冷水。

根據物理基礎理論：熱水的蒸發強度大于冷水而密度小于冷水。如果取兩只相同的非密封容器，放入同質同量的水，一個為熱水，另一個為冷水，把它們同時放進同一外部環境溫度中。熱水在降溫過程中因蒸發而失去的水分比冷水多，所以初溫高的水最終質量必然小于初溫低的水，熱水的降溫速度也必然始終比冷水快。

如果取兩只相同的密封容器，放入同質同量的水，一個為熱水，另一個為冷水，把它們同時放進同一外部環境溫度中。熱水在降溫過程中因密度增大、體積縮小而形成的容器內氣壓必然低于冷水因降溫而形成的容器內氣壓，熱水的沸點溫度比冷水低并且對流強度大于冷水，熱水在單位時間內失去的熱量始終比冷水多，所以熱水的降溫速度必然始終比冷水快。同時，根據水的三相圖理論：當水受到的氣壓降低時，冰點溫度升高。初溫高的開水因最終受到的氣壓低于初溫低的冷水，所以開水的冰點高于冷水的冰點。

由于在同質同量同外部環境溫度條件下熱水的降溫速度始終比冷水快，當外部環境溫度處于持續降溫狀態時，熱水的溫度會比冷水溫度更低；當外部環境溫度處于特定時間內或特定溫度范圍內降溫狀態時，熱水的溫度會與冷水相等或者高于冷水。所以，在同質同量同外部環境溫度條件下熱水的溫度會比冷水溫度更低是一種普遍現象，冷水比熱水先結冰是在特定的外部環境溫度條件下出現的特定現象。.如果我們選取同質同量的純水，其一為4攝氏度的冷水，另一為100攝氏度的沸水，采用令二者降溫速度十分緩慢的同一外部環境溫度條件做實驗，那么任何人都無法讓4攝氏度的冷水比100攝氏度的熱水先結冰。通過實驗可以證明：姆潘巴現象符合物理基礎理論，人們否定姆潘巴現象，主要是自身在觀察客觀事物方面或冷凍實驗過程中存在不足。以上海三名高中生的實驗為例：她們在黃曾新老師的指導下，僅僅做了在快速冷凍條件下的實驗，沒有去觀察在緩慢降溫條件下的冷凍結果，所以她們的實驗不能成為否定姆潘巴現象的理由。

姆潘巴現象作為一種客觀事實，數十年來卻受到世界物理界的懷疑和爭議，這幾年國內更是一片否定之聲。其實，完成這個證明是十分簡單的事：將同質同量而初始溫度分別為100攝氏度的開水與35攝氏度的涼水同時放進冰箱冷凍室內，如果冷凍室內的溫度條件對水形成快速降溫狀態，我們看到的往往是初溫低的水先結冰了，但這僅僅是一個片面現象。只要切斷冰箱的電源，使冷凍室內的溫度上升，當被凍結的開水與涼水完全溶化后，再一次進行冷凍實驗，結果只能是原先的開水先結冰；如果反復這個實驗過程，后面的結果都將是同一個結果。所以，在快速降溫狀態下冷水可以出現、也僅僅出現一次先結冰現象。

如果冰箱冷凍室的溫度條件對水形成緩慢降溫狀態，我們看到的是初溫高的開水先結冰。假若此時讓冷凍室內的溫度上升，當開水和涼水完全溶化后再一次降溫冷凍，那么不論冷凍室內的溫度條件處于何種狀態，結果都是原先的開水先結冰。如此反復操作，同樣只能是原先的開水先結冰。因此，在緩慢降溫狀態下冷水不可能先結冰。姆潘巴現象讓我們對水的特性有了更多的了解，而《姆潘巴現象》所受到的遭遇說明科學而認真的態度在認識自然、掌握自然過程中的重要性。

附：完成開水先結冰實驗的操作要點。

四十多年來，世界上很少有人完成開水先結冰的實驗，其原因在于實驗的方法缺乏科學性。從理論上說，在同質同量同外部環境溫度條件下三十六攝氏度的水可以比三十五攝氏度的水先結冰，但如果二者的溫度比較接近，那么它們在蒸發強度和密度上的差異較小，很難用實驗的方法來體現熱水在降溫速度上的優勢。根據物理基礎理論，在常壓下100攝氏度是水的沸點，在4攝氏度時水的密度最大，為了更清晰地完成熱水先冰的實驗，我們可以依據姆潘巴問題給出已知條件，選用盡可能接近100攝氏度的熱水與4攝氏度的冷水、合理的外部環境實驗初始溫度、減緩外部環境溫度的下降速度；非密封容器具備較大的蒸發面積，密封容器有較高的密封度。特別要注意開水的提取方法：沸水一但離開加熱源，溫度和蒸發強度的下降很快，必須快速準確的先提取定量的開水，然后再按同質同量要求提取冷水。

采用非密封容器完成開水先結冰實驗的操作方法：（供參考）

1， 將冰箱冷凍室內的實驗初始溫度控制在4攝氏度，取兩只相同的盤子，放入同質同量的水，一個為4攝氏度的冷水，另一個為接近100攝氏度的熱水，把它們同時放進冰箱冷凍室內。控制冷凍室內溫度的下降速度，使其每小時下降1攝氏度（或每二小時下降1攝氏度），完成冷凍后記錄熱水與冷水的最終質量。

2， 在冬季，利用自然降溫完成這個實驗。當某一天中午戶外氣溫不低于4攝氏度而夜間的最低溫度在零下2~3攝氏度時，可選擇在中午時間取兩只相同的盤子，放入同質同量的水，一個為接近100攝氏度的熱水，另一個為溫度與戶外氣溫相同的冷水，把它們同時放到戶外同一位置上，記錄熱水與冷水完全凍結的時間和二者最終的質量。

3， 參照上海三名高中生的實驗方法操作，冷凍結束后記錄熱水與冷水的最終質量。根據熱水最終質量小于冷水來證明：因為熱水的降溫速度始終快于冷水，熱水可以比冷水先結冰。

采用密封容器做實驗時，可參照非密封容器實驗第1、第2種方法。

另：有人認為，亞里士多德的原文中對這一現象的描述是這樣的：“先前被加熱過的水，有助于它更快地結冰”，多數人很可能誤解了此句話的本意，即“先前加過熱的水與先前未加過熱的水在同溫下的比較”而非“熱水與冷水的比較”。因此依據第二種理解即上文所論述的，姆潘巴現象是不成立的；而在第一種理解下，姆潘巴現象是有可能成立的。

何為“蟲洞”？

什么是“蟲洞”：

在廣義相對論發表后不久，1935年愛因斯坦就在理論上發現了“蟲洞”--也就是由兩個相連的“黑洞”所構成的時空結構中的“豁口”的存在--一條貫穿空間和時間的隧道。也就是說，只要能夠建造一個穩定的蟲洞，就可以跨越時間和空間。數學家把這種情形稱作“多連通空間”（multiply connected space）。但理論家一直未搞清，蟲洞僅允許光線通過？抑或飛船也能穿行？到了1988年，美國加州理工學院的桑恩和摩立斯終于得出了結論：蟲洞的兩端皆可出入，并非像黑洞那樣是一種單向通道，只進不出；再者，旅行者在蟲洞內僅受到一般的拉力，不像在黑洞中。并且，該大學柏克萊分校的吉普·索恩（Kip Thorne）教授還提出：光找到這樣一個“蟲洞”還不夠，還必須使它的開口時間足夠長，這樣才能讓人有足夠的時間鉆入它。因為根據量子理論，這個蟲洞在強力的作用之下，將于瞬間關閉。有一種假設是利用開斯米效應（Casimir effect）等量子方式向“蟲洞”里灌輸反物質（Otone），這樣就可以延長蟲洞開啟的時間。并且，同樣利用反物質將其“扯大”，鉆出一條長度約為一光年的“時間隧道”。這樣一條“時間隧道”，便是由“現在”通往“過去”的“快捷方式”。這需要融合愛因斯坦的“廣義相對論”和量子力學理論，創造出一個全新的量子引力論。著名的洛斯阿拉莫斯國家實驗室（Los Alamos National Lab）的科學家已在如何利用蟲洞方面進行開拓。他們對反物質有了更深的研究：一直以來，這種奇怪的反物質只存在于理論之中，而今他們已成功地證明，反物質也存在于我們的現實世界之中。并且得出結論：蟲洞的超強（引）力場，也一樣可以通過反物質來中和。（“正物質”和“反物質”有一很有意思的差別，前者擁有“正質量”，能產生能量，后者具有“負質量”，卻可以吸去周圍的能量。）而實際建造一個蟲洞要分3步：第一步，尋找或建立一個蟲洞，開辟一個隧道用來連接太空中兩個不同的區域。第二步，使蟲洞穩定下來。由量子產生的負能量，蟲洞便允許信號和物體安全地穿越它。負能量會抵制蟲洞變為密度無窮大或接近無窮大。換句話說，它阻止了蟲洞演變成黑洞。第三步是牽引蟲洞。一艘具有高度先進技術的宇宙飛船將蟲洞的入口互相分離開。如果兩個埠都放置在空間中合適的地方，那么時間差將保持恒定狀態。假設這一差值是10年，一名宇航員從一個方向穿越蟲洞，他將跳到10年后的未來，反之，宇航員若是從另一方向穿越蟲洞，他將跳到10年前的過去。這聽起來像科幻，但已是一個美國宇航局擬資助的真實的研究項目。

甚至還有物理學界權威認為，在我們這個世界里蟲洞就可能以普朗克長度（約10-33公分）這種極微的尺度下自然存在。雖然這只有原子核的1/1020那么小，但在理論上，這么小的蟲洞，只需要一束能量脈沖便可將之穩住，接著便可將它膨脹到可資使用的大小。因此，如果已經有某個超文明可以駕馭它的話，那么甚至完全可以在地球表面某一特定區域建造。1979年, 美國和法國科學家利用儀器，在百慕大魔鬼三角附近海底發現了金字塔。其由特殊材質所造，塔底邊長約300米，高約200米，塔尖離海面僅100米，比埃及金字塔大得多。塔下部有二個巨大的洞穴，海水以驚人的速度從洞底流過這里。也就是說，迄今為止人類在地球上所發現的最大的金字塔位于同處于北緯30度的百慕大三角，這就足以證明百慕大魔鬼三角與埃及金字塔之間存在著讓人意想不到的密切聯系。從另一方面來考慮，如果未來文明出現了由人工制造的時間隧道，那么必然從遠古至未來在外層空間甚至地球表面某一特定區域存在著時間通道的入口。由百慕大三角區域所發生的大量飛機與輪船神秘失蹤事件，并且恰好又有UFO以及USO頻繁出沒，因此完全有理由將此作為（時間通道入口的）最大嫌疑對象。

（事實上，此處也的確發生過多起時空扭曲事件：1966年1月6日從阿魯巴島出發的“尤里西斯”號雙桅帆船在百慕大三角神秘失蹤，卻于1990年突然出現在委內瑞拉加拉加斯市郊的海灘上，船上的三個水手的年齡和生理狀況跟24年前并無差異；1955年一架飛越百慕大三角海區時失蹤的飛機于1990年完整無損地飛回原定目的地機場，其中一名飛行員的出生證表明他現在已有77歲，但他看起來只有40出頭；1954年由洛根和諾頓所乘坐的熱氣球在魔鬼三角地帶神秘失蹤，經多方查找，仍無下落。1990年春在古巴的春季熱氣球比賽中，那只失蹤36年的熱氣球在消失處又突然出現……）

假如技術上的諸多難題都被克服了，時間機器的生產將會打開充滿悖論的潘多拉盒子。關于跨時間旅行最后還有一個悖論至今沒有人可以解決。舉個例子來說，如果一個人真的“返回過去”，并且在其母親懷他之前就殺死了自己的外祖母，那么這個跨時間旅行者本人還會不會存在呢？對于“外祖母謬論”，現今最受物理學界所推崇的解決方案是“多重宇宙”理論——世界不是只有一個，而是有許多平行的世界。1957 年物理學家 Hugh Everett 根據量子力學提出“多重世界理論”，認為宇宙從“大爆炸”開始的演化過程上，如分叉路般不斷地分裂為二，歧異點是某件關鍵事件引起的量子轉移，而分出的世界便產生差異，成為多重“平行世界”或“等次元宇宙”。（迄今為止，在理論上又可分為三類：量子力學多宇宙體系、廣義相對論多宇宙體系、渦流增壓多宇宙體系。）并且，近年來物理學家Stephen Hawking 又指出：無數個宇宙通過“蟲洞”相互連結。你回到過去，但那不是你自己的世界，而是和你的歷史相似的等次元宇宙。這樣，即便你打死了自己的外祖母，她在那個世界也的確死了，但當你回到未來時，她依然活得好好的。但是，如果真是這樣的話，那么大量的有關時間倒流的事實證據也就無從解釋了。要解決此矛盾，需要創造一個全新的假設——“鏡子理論”。打個比方：我們單憑自己的肉眼就能直接看到自己身體表面的大部分部位，但是不通過鏡子是永遠也無法看到作為產生（自己）視覺感觀的物質基礎的（自身的）頭部，之所以無法看到自身頭部是由于視線受到了空間上的限制。同樣道理，所謂的“鏡子”代表了與歷史相似的“等次元空間”；而“頭部”即代表了歷史中自己的祖先以及過去的自己（作為構建了“現在的自己”存在因素的物質基礎）。也就是說，通過“時間倒流”，時間旅行者的確能夠回到真的歷史中，但由于受到了時空上的限制，時間旅行者是永遠也無法與歷史中自己的祖先以及過去的自己發生直接的接觸與聯系的。謀殺自己的外祖母只能在“等次元空間”中存在。因此：由于過去的物質，現在的物質，將來的物質在某些性狀的本質上是有所區別的。時間旅行者一旦即將與歷史中自己的祖先以及過去的自己發生接觸，那么作為時間旅行者本人在我們這個世界的歷史中所存在的因素就將消失，就像百慕大魔鬼三角突然神秘失蹤的輪船和飛機那樣，而只能存在于“平行宇宙”中。

這樣，既解決了“外祖母謬論”，同時又為遠古地球的確受到過未來文明影響提供了理論基礎。

東風路下穿京廣隧道什么時候動工鄭州

東風路下穿京廣鐵路隧道工程于2021年10月開始動工。根據查詢鄭州市人民政府官網得知，東風路下穿京廣鐵路隧道工程于2021年10月開始動工，該隧道全長約3315米，采用雙線雙洞布置，是鄭州市金水路快速通道工程的重要一環。該工程位于鄭州市區東西向交通主干道金水路，西起東風渠橋東側，東至中州大道西側，全長約6.2公里。

非常高興能與大家分享這些有關“10年前的論文曾提到京廣隧道問題”的信息。在今天的討論中，我希望能幫助大家更全面地了解這個主題。感謝大家的參與和聆聽，希望這些信息能對大家有所幫助。

請添加微信號咨詢：19071507959

在線報名

上一篇：暫無

下一篇：暫無