南海問題論文

很高興有機會和大家一起談論南海問題論文的話題。這個問題集合包含了一些常見和深入的問題，我將詳細回答每一個問題，并分享我的見解和觀點。

文章目錄列表:

最近南海形勢是怎么樣的 請你們發表一下自己的看法 我們軍事理論要寫關于“南海的形勢”

/question/141044288.html這個是大約一年前給別人的回答，側重的是南海對中國政治 經濟以及軍事等層面的重要性。 如果是軍事理論論文的話應該還是有些幫助的 不過需要補充一些 樓上提到的那些新聞消息是表層的東西 需要深入分析其內涵和本質才好。

南海問題近年來有一些凸顯 一方面是中國逐漸認識到海洋的重要性，今日看到外媒在議論中國的能源危機。以中國目前的現狀，如果南海問題解決得好，主權能夠統統收回來，南海資源之富集，能夠解燃眉之急。另一方面，各方都以認識到中國崛起之勢不可阻擋，21世紀的第一個十年已經過去了，有一個時間點不要忘記，即21世紀中葉，按照已故***的規劃，當是中國實現現代化，步入中等發達國家的時間，還剩下幾十年。那時中國政府會不會表現的更為強硬？這個不好說，不過從2010年的形勢來看，中國已經日漸強硬。無論是對日本，還是對東南亞各國。（中日南海沖突和前些時候官方稱菲律賓侵略等是明證）和中國領土爭端的這些國家，特別是東南亞的小國，為了避免和更為強硬的中國交鋒，會不會在中國尚未完成三步走戰略的最后一小步之前孤注一擲地采取貿然舉措呢？這個留給樓主自己思考判斷，畢竟是你的論文。第三，熱點地區一直都是大國博弈的戰場。更何況南海又是一個本身就涉及到大國利益和能源問題的地區。現今東南亞國家非法侵占的海域，海底石油的開采統統是通過國際招標來進行的。因為他們本身并不具備這個技術水平，美國、法國、英國、德國、甚至俄羅斯都多多少少參與其中，一旦中國收回主權，以中石油、中石化和中海油的水平，我先更應該是不需要，也不愿意他們來這里分一杯羹。此外，南海還涉及到中國走向世界性強國的問題。中國要走出去，特別是軍事力量要走出去，南海方向是一個十分有力的選擇。因為無論是黃海方向還是東海方向，中國都需要直接面對美國的軍事存在。而自冷戰以來，美國已經逐步從東南亞推出，力量相對薄弱。而臨近的馬六甲海峽又是一處戰略要。從南海各國角度來講，沒有那個國家愿意和中國兵戎相見，只不過現今中國的底線并不是“主權神圣，不可侵犯；你不退出，我便開戰”而是“擱置爭議，共同開發”。幾次接觸摸清中國的底線，自然會有恃無恐。同時，大國的介入也對東南亞的小國起到了一個負面作用，特別是美國。美國也許很希望通過扶植代理人來和中國進行一場戰爭。其目的在于，一摸清中國的真實力量，中國這么多年沒有發動戰爭，而且軍隊現代化建設取得很大成就，美國多少有點摸不準。所以他要千方百計地把他心里的那些問號搞清楚。這就是為什么汶川地震時西方那么關注中國軍事動員和機動能力的原因。一場戰爭從軍事思想，武器裝備性能，后勤補給能力，小到軍隊士氣，人民態度都會看得一清二楚。正所謂“知己知彼”嘛 這里有個很重要的問題，就是南亞小國的態度問題。2008年的格魯吉亞戰爭已經表明，美國牌保護傘，無論是“常規型號”的 還是“核型號”的，都只不過個華麗的裝飾品。戰前美國胸脯拍得震山響，要保證格魯吉亞的安全，但是當俄羅斯真的動起武來，也沒見美國有什么動靜。這就說明，任何小國，不論是為了超級大國的利益賣命也好，還是因為自己的利益也好，和一個大國發生沖突時，美國的保證都是無法兌現的。畢竟，大國博弈的目標都是自身利益最大化，這張牌打廢了，還有其他的牌。但是一旦大國之間發生戰爭，那是誰都無法承受的。能用其他手段，就不會開起戰爭的機器。限制中國走向世界，南海只是第一道防線而已，美國也未必會在這里和中國兵戎相見。所謂“非利不動，非得不用”是也。所以，南海問題，現在凸顯出來，就是將來激化，也不會爆發大國之間的戰爭，特別是大規模的戰爭，局部戰爭倒是有可能。解決南海問題，如果要戰，就要抓住主要矛盾，“一戰定南海”，就像當年，解決了香港問題，澳門問題也就解決了。這是戰略角度來講，從現實軍事角度來講，不管是美國提不提供軍事援助，對付那些小國，都不會耗費多少導彈。二就是借機來惡心中國，擾亂中國的現代化建設，通過操縱戰爭來達到消耗中國的目的。這就要看中國的定力了。畢竟 解決問題要抓主要矛盾，打越南 菲律賓都是小事。但是 南海問題還有印尼，還有文萊 東海還有日本 領土還有印度 一一打的話 是不可能的 只有抓住主要矛盾 主要問題解決了 其他一切也都解決了。所以，我的結論就是，南海問題，戰與不戰，主動權掌握在中國手里。即使開戰，中國也有足夠的能力控制局勢，把他控制在一場靠技術條件下的局部戰爭這個層面，大規模的戰爭，在南海爆發的幾率是非常小的。

軍事理論論文：中國海洋領土的現狀及思考 求指導！！！！

馬克思曾說過，“不能想象一個偉大的民族能夠與海洋相隔絕”。當前，隨著陸地資源的減少和海洋資源開發力度加大，海洋對全球經濟的影響越來越大，海洋是國家利益拓展的重要戰略空間已成為各國共識。

人類的古代史是一部陸權史。而近代史則是一部海權史。盡管麥哲倫、哥倫布們駕駛風帆駛向世界盡頭的時候，海權作為一種理論甚至還沒有成文。但實踐先于理論的海權終歸還是決定了我們身處的這個世界500年來的走向。

大航海時代帶來的地理大發現、初步實現全球性物資流通和掠奪性貿易支撐了葡萄牙和西班牙百年的強盛；繼之而起的大不列顛更是依靠控制海洋而稱霸三百年。及至美國崛起，兩次世界大戰，列強們既是出于海洋戰略帶來的殖民地利益的爭奪和貿易主導權之爭，而解決此類沖突的戰場也有相當部分集中于海洋之上。由此可見，海洋在當今以至于以后的世界歷史進程中必將發會巨大的作用。

中國海洋權益的現狀

1．我國島嶼被侵占。在東海，中國固有的領土釣魚島被日本非法占有。釣魚島自古都是我國漁民避風、休漁的棲息地，但被日本實際控制，日本不僅反對我國海軍接近釣魚島，連我國科考船也不能接近，甚至我國漁民也不能到附近海域捕魚。日本拒不承認中國對釣魚島的主權。在南海的南沙群島，有40個島嶼被他國侵占，中國實際控制的只有8個。

2．海洋資源被掠奪。與島嶼主權歸屬的爭端相伴而生的是以資源為核心的各種矛盾。南海周邊國家和地區目前在南沙海域投入開采的油井已經超過1000口，這些油井絕大部分位于南海斷續線中國一側海域，每年開采的石油超過6000萬噸。此外，我國從1999年開始在南海實行夏季休漁制度，但有的國家不但說中國“無權宣布休漁”，而且乘我國漁民休漁之機大肆捕撈。

3．海域劃界矛盾重重。我國瀕臨黃海、東海、南海。由于海域狹窄造成我國與海上鄰國海域劃界的矛盾比較突出。在黃海和東海其寬度最寬處只有360海里，不足400海里，出現海域主張重疊的情況。總面積38萬平方公里的黃海海域中應劃歸中國管轄的有25萬平方公里，可是有的國家主張等距線為界，如果按此劃分，他們可以多劃十幾萬平方公里。東海大陸架是中國的自然延伸，因此面積77萬平方公里的東海海區中應歸中國管轄的為54萬平方公里，但是日本卻提出中日兩國是共架國，要求按中間線劃分海域。按此無理要求，日本與中國有十幾萬平方公里的爭議地區。

4．海上運輸通道的潛在威脅。南中國海由于其重要的戰略地位，被納入美國的全球戰略之中，被美國列為要在世界控制的16個海洋咽喉要道之一。美國對南海問題的政策已由“消極中立”轉變為“積極中立”，并且宣稱釣魚島在美日聯合安保范圍之內。南海地區被日本視為傳統勢力范圍，南海交通線被看作是日本的生命線，因此，日本以“確保海上航由”、“反對使用武力”為借口，積極涉足中國南海事務。近年來，美日兩國以打擊海盜恐怖活動和維護國際航道通暢為由，正力圖控制被稱之為中國海上生命線的馬六甲海峽，因為目前中國進口原油的90％以上需要通過油輪經馬六甲海峽運輸。這些外部勢力的因素將對中國的積極發展和國家安全造成嚴重威脅。

中國維護海洋權益的策略思考

一、完善我國的海洋立法

20世紀80年代以來，我國政府相繼制定和頒布實施了一系列海洋法律法規，主要包括《海洋環境保護法》《海上交通安全法》《漁業法》《領海及毗連區法》《涉外海洋科學研究管理規定》《專屬經濟區和大陸架法》等。可以說，上述法律法規，覆蓋了我國管轄的所有海域，使得《聯合國海洋法公約》賦予沿海國在其管轄海域的各項基本權利在我國國內立法中都得到了具體體現。但目前在我國現行的海洋立法中，海洋區域的軍事利用、海洋軍事行動等方面的內容仍是空白。這些空白讓外國軍用艦機在我國控制海域的非法軍事行動變得肆無忌憚。因此，與海洋聯系最為密切的海軍，應該積極推動與平時海上軍事行動有關的海洋立法。

二 臨時安排與擱置爭議、共同開發是維護海洋權益的基本方針

共同開發是指有關國家在暫時擱置對資源開發的專屬性主權權利爭議的情況下，在相互協定的基礎上，以某種合作方式勘探和開發重疊主張海域的相關資源。它是世界上很多國家認可和采用的一種功能性合作制度。它既不影響有關國家的權利主張，又能以符合經濟效益原則和各自利益的方式及時、有效地勘探開發資源，使雙方迅速地從商業性石油發現和生產中獲得最大經濟利益。共同開發在有關國家優先利用爭議區域資源的實用考慮與維持各自權利主張或立場之間建立了適當的平衡。

在東海，如果中日兩國能對東海大陸架進行共同開發，無論于中國還是日本，均是有益的。一方面，中日兩國都是石油消費大國和進口大國，另一方面，中日石油公司已有十幾年的合作歷史，中日石油公司在渤海灣的聯合開發是相當成功的。通過實施共同開發，兩國均可在不放棄其權利主張的前提下，增加新的石油來源，從中國方面來講，還可獲得資金和技術。在政治上，共同開發也有助于維護東海地區的穩定。事實上，日方始終沒有明確拒絕過中方共同開發的提議。

在南海，南沙群島的爭議涉及到五國六方，其問題的解決是一個長期的過程。為了妥善解決南海爭議問題，我國從維護地區和平、穩定的大局出發，創造性地提出“擱置爭議、共同開發”的主張。到如今，南沙群島爭議的解決出現了一些積極的發展態勢。一是中國與東盟各國于2002年11月簽署《南海各方行為宣言》，旨在保持南海局勢的穩定，強調以和平方式解決爭議。二是中越北部灣劃界協定和漁業合作協定于2004年6月生效，這是中國與周邊國家第一次通過和平談判解決海域劃界問題，對推動南沙等海洋爭端的解決具有重要的借鑒意義。三是中、菲、越三國石油公司于2005年3月簽署《在南中國海協議區三方聯合海洋地震工作議》，南沙爭端當事國在“擱置爭議、共同開發”方面邁出了歷史性、實質性步伐。從更大范圍看，中國與東盟國家已經確立面向和平與繁榮的戰略伙伴關系，并正在建設中國一東盟自由貿易區，這無疑有助于緩和南沙局勢。當然，由于各方不會輕易放棄主權要求和既得利益，南海問題的解決仍具有相當的復雜性、長期性和艱巨性。

三 加大科技和資金的投入是維護海洋權益的重要保障

海洋資源的開采需要資金和科技的投入。《公約》雖然規定國際海底為“人類的共同繼承財產”實行“平行開發”的原則，但由于各國綜合國力相當懸殊，事實上難以平等。沒有高科技的支持和經濟的高投入，便沒有資格成為“先驅投資開發者”，也無力在深海礦藏開發中競爭。同時，在有爭議海域實施的“共同開發”合作模式中，科技優勢也有助于收益分配。當今海洋開發難度大、投資多、風險高、周期長，要想取得最好的開發效益，必然要以科技的高投入為前提。

四、建立綜合的海上安全保障體系，維護國家安全

海權是一個國家運用軍事力量對海洋的控制能力，其最直接的體現，就是海上力量的強弱，建立一支強大的，有威懾力的現代海軍是中國海權戰略的第一步，同時也是維護我國海洋權益的第一步。

應建立防空識別區，加強對沿海海域和空域的警戒和管控。防空識別區是一國基于空中防御的需要，在其領空以外劃定的鄰接其領空的特定空域。現行國際法不禁止各國在其領空附近的國際空域建立防空識別區。迄今為止，美國、日本、加拿大等30多個國家建立了這種防空識別區。鑒于我國周邊的安全形勢，特別是海上安全形勢，建立我國的防空識別區已經是勢在必行。

加強維權巡航。二00八年，中國已建立全海域維權巡航制度，將三百萬平方公里管轄海域納入定期維權巡航制度管理范疇。依據《聯合國海洋法公約》和《中華人民共和國領海及毗連區法》、《中華人民共和國專屬經濟區和大陸架法》、《中華人民共和國涉外海洋科學研究管理規定》、《鋪設海底電纜管道管理規定》等法律、法規，中國海監各海區總隊在我管轄海域進行了巡航監管，對我與鄰國存在爭議的海域進行了巡航監視

走向海洋是所有強國相同的戰略選擇和道路，當今各沿海國比以往任何時代都更加重視海洋的戰略地位及其重大價值。以爭奪海洋資源、控制海洋空間、搶占海洋科技制高點為主要特征的2l世紀國際海洋權益斗爭呈現出日益加劇的趨勢。我國所面臨的海洋維權形勢也會更加嚴峻和復雜。如何在新一輪的海洋競爭中，既保衛我國的海洋國土、捍衛我國的海洋權益，又處理好與周邊國家的關系、維護地區的和平與穩定，是我們應該思考和應對的重要課題。

作為當代大學生,如何看待與應對南海危機?

看看下面的 反正很適合大學生

中國現實：如何應對南海危機？

南中國海，歷來就是中國國土，但由于中國海軍發展的相對滯后；由于中國原來對領海的不重視；也由于地理位置的原因，中國南中國海的管理處于被動。特別是當南中國海存在大量石油的消息出來后，南中國海更是被各國勢力虎視眈眈。

最近，菲律賓企圖通過立法永久占領黃巖島和相關島嶼；、事實上南海局勢對我非常不利，在南海50多個可以住人的小島或淺礁中，有一半多被越南占據，中國大陸僅保有8個，最大的太平島被臺灣當局控制，剩下的一小部分則被菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞、文萊等國占據。他們占領的理由是和距離有關系，就是說，這些島嶼離我家近，就應該是我的。中國說的是歷史，這些島嶼歷來就是我們的，和距離近沒有關系。但中國也尊重他們的想法，所以就有“擱置爭議，共同開發”政策。

但人總是有貪心的，國也一樣，你放松點，我就緊一點；你退一點，我就進一點。就目前軍事實力，中國應該可以占領這些島嶼，可是占領后呢？對中國又是極為不力的，一是中國不能開發這些島嶼，因為人家近，只要你一開發，他們就會騷擾；第二，中國在國際上將會更加孤立。現在，美國、歐洲等國時時給中國麻煩，為什么？一是因為和中國社會制度不同，認為中國是另類，第二，中國的發展讓他們有威脅，他們希望中國有問題、出麻煩，或者是直接遏制中國發展；第三，他們的實力比中國強，這里有經濟上的，也有軍事上的；第四，他們因為利益、觀念相近，他們已經抱成了團，有人說，是新八國聯軍。

看中國，雖然也有不少朋友，但實力相對較弱，可以這樣說，在很多時候，中國是孤軍奮戰，對付一個國家，也許問題不大，但多了，也就有可能力不從心。

南中國海問題，看起來是中國和菲律賓、越南、馬來西亞、印度尼西亞、文萊等國的關系，其實也攙雜著其他大國的關系，如美國、俄羅斯、日本等國的利益，一個是該地方是軍事要道；二是該地方是很多航運的必經之地，這個地方被中國占領，在他們看來是不可以想象的；第三，他們也不希望中國獲得這么多石油，更加重要的是，他們認為，就他們的實力，他們可以干涉，甚至還可以渾水摸魚。

那中國怎么辦？在以前，“擱置爭議，共同開發”政策也許是對的，但現在，人家步步緊逼，目的是要國際化，甚至上聯合國，當然這樣他們可能獲得更多利益，甚至讓他們的占領合法化。這對中國肯定是不利的，因為在歐美那些國家眼里，他們是不會給中國太多機會發展的，培養一個太厲害的對手，對所有人都是不愿意的，更何況有點另類的中國。

這個世界，畢竟是靠實力說話的。目前中國，屬于上不上、下不下階段，對南海周邊國家，他們也許在想，現在還可以和中國爭島嶼，將來說不定就沒有機會了。因為中國的發展可期，而且速度還很快。

所以，對中國來說，目前最重要的是保持現狀，“擱置爭議，共同開發”政策依然應該執行，如果有國家做得過火，也可以狠狠地教訓一下，但只能適可而止，范圍不可擴大。但輿論卻一定要做的，一定要告訴世界，南海是中國的。

時間會告訴我們最終答案，但我想，中國最終有能力保衛南中國海。

求中國領土爭端論文

領土爭端：中國穩定周邊的重大考驗

中國是一個陸地和海洋大國，周邊情況十分復雜。中國與鄰國的陸地和海上領土爭端，大多是歷史遺留問題，有的已經解決，有的仍然懸而未決。從目前情勢看，這些難題不僅短期內解決無望，而且趨于惡化和復雜化，這對中國繼續貫徹穩定周邊的方略，無疑將帶來重大考驗。

中印邊界爭端，是中國迄今唯一存在的陸地邊界紛爭。這些年來，印度不斷在東段爭議地區采取單邊行動，建“邦”立“府”，加快移民，企圖迫使中方承認其“實際管轄權”。為此，印軍在東段爭議地區增兵6萬，并部署武器，加強機場、道路等戰場建設，其長期占有中國領土的目的暴露無遺。就中印在爭議地區的政治、軍事態勢而言，總體上是印度得勢得利，中國處于較被動地位。在此情況下，中國希望談判解決爭端，無疑面臨很大困難。

中日釣魚島爭端，既是歷史遺留問題，也是中日關系的現實麻煩。釣魚島戰略地位十分重要，占領該島不僅可以控制臺灣北部重要港口和空中航道，而且雷達監視范圍可達中國大陸沿岸的福州、溫州和寧波等大片地區。釣魚島附近還蘊藏豐富的油氣資源。日本在釣魚島問題上立場毫不松動，并采取了新的控制措施。日本首相麻生太郎宣稱，將同美國協商，把釣魚島問題納入日美安保條約框架內。美國政府也表示，釣魚島一直在日本政府的行政管轄之下，適用于美日安保條約。這些情況說明，中日釣魚島爭端存在升級的危險，而日美聯手的可能性也明顯增大，解決釣魚島爭端將面臨更為復雜的局面。

中國與越南及南海諸國的海上爭端，是近年來日益凸現的問題，今年則呈現出更加惡化的趨勢。南海諸國在爭議海域采取“雙加快”方針，即“加快事實占領”和“加快獨自開發”。越南是南海諸國中唯一宣稱擁有南沙群島全部主權的國家，也是侵占我南沙島礁最多的國家。今年以來，越南在南海問題上動作頻頻，不僅公然任命西沙群島和南沙群島"主席"，還大肆抓捕中國漁民，并聯手馬來西亞向聯合國提交200海里外大陸架“劃界案”。越南等國在南海的開發，早已進入獲利階段，中國至今卻沒有一口油井，要想既得利益方把到嘴的“肥肉”吐出來，恐怕也是十分困難。

為什么這些國家如此肆無忌憚？因為它們都號準了中國的"脈搏"，即為了謀求和平發展和維護周邊穩定，不會輕易使用軍事手段解決領土爭端。多年來，中國一直奉行睦鄰友好的政策，營造了相對穩定的周邊環境。但要看到，取得這種穩定也付出了很大代價，從某種程度上說，是以忍讓態度換來的。中國歷來主張以談判方式解決爭端，中國老一代***甚至提出，把這些問題留給后代去解決，足見中國的和平誠意。但在目前情況下，中國不能無視嚴酷的現實。談判桌上當然是以實力為后盾，但如果對方看準你不會用實力做籌碼，那么主動與被動，強勢與弱勢的地位，顯然會對談與不談，談出何種結果帶來更大影響。

就中國現在情況而言，穩定周邊的大政方針當然不會改變，但對于日益凸現的領土爭端問題，在需要時中國應該做相應的軍事準備。這并不意味著一定要以“打”為解決方式，中國需要具體穩定周邊的軍事震懾力，使與之有領土糾紛的國家不敢輕舉妄動。能否有效應對領土爭端這個重大考驗，將決定中國能否營造長治久安的周邊環境，也將影響到中國未來的長遠發展。對此，在戰略上需要深謀遠慮，政治、經濟和軍事上也應做好必要準備。

今天關于“南海問題論文”的探討就到這里了。希望大家能夠更深入地了解“南海問題論文”，并從我的答案中找到一些靈感。

請添加微信號咨詢：19071507959

在線報名

上一篇：南昌大學自考論文答辯時間(南昌大學自考論文答辯時間安排)

下一篇：暫無