中國周邊安全形勢論文(中國周邊安全形勢論文2000字)

中國周邊安全形勢論文是一個值得探討的話題，它涉及到許多方面的知識和技能。我將盡力為您解答相關問題。

文章目錄列表:

求一篇大學軍事論文,內容是:結合當前國內國際的形勢談談中國面臨的安全威脅有哪些

我國相對穩定的安全環境中所存的不利的因素分析

世界各國已經有六十年沒有世界大戰了,是什么東西使我們人類社會保持了這么長時間的和平共處呢？是世界范圍的主要矛盾沒有激化到能夠使戰爭爆發的程度嗎?

當我們置身于世紀之交的時代，回顧過去的兩千年:1000年，人類為上帝的威力將摧毀世界而恐懼。到2000年，危險來自于世界將為人類自身的力量所摧毀---除非我們采取決定性的行動去加以防范.20世紀是作為血雨腥風而又空前昌盛的時代載入史冊。1.3億人在這個世紀的130余次戰爭中喪生，這超過了1900年以前所有在戰爭中死亡人數的總和。

第二次世界大戰后,形成兩個巨大的政治軍事集團，冷戰對峙,相對而言形成了一種制衡和均勢。抑制了政治力量的失衡,這是和平的主因。九十年代后,世界各主要力量都在整合和按利害關系重新組合，使我們又得以渡過和平時期.而另一方面，就是核武器的威懾力,鑒于核技術的恐懼感，使那些有能力發動世界范圍大戰的國家也在竭力避免這個厄運的到來.而當能夠制約核彈頭的武器產生后，NMD和KMD的建立,就是戰爭狀態的前兆。

在目前的國際局勢下,我國未來安全環境并非是非常穩定的.隨著經濟全球化,巨大的中國市場體系融入世界經濟。它所帶來的結構性的矛盾加劇,隨著中國經濟發展決定了我們必須參與世界性資源共享抑或是爭奪戰。諸如目前的石油市場的爭奪,從而引發出資源共享方以及戰略對手的矛盾激化。雖然,臺海兩岸出現和睦相處的趨向，但戰爭之劍仍然懸掛在兩岸人民的頭上.

影響我國未來國家安全的因素有以下幾齜矯媯?

一,國際經濟因素，

從未來五年的發展趨勢看,以美國為首的西方經濟和跨國公司，還會對亞太地區的經濟,實行資本擴張。近期,美歐針對中國的貿易戰,就是這種背景下的產物.最具發動戰爭的美國經濟持續增長的特點是靠高新科技產業的創新和擴張，從資源上加強控制,特別是對美國國家安形成威懾的國家。而我們通過對美國二戰后,主導發動的局部戰爭的時間性看,都是在美國的經濟騰飛和增長速度快的時期，這不能引起我們的注意的警覺.

二，大國關系因素,

剛剛談到冷戰后,世界各主要力量形成一超四強。一超即美國,四強分別為：俄羅斯,歐洲共同體，中國,日本。而又經過整合之后,又形成印度，巴西以及四分五裂的阿拉伯世界。即一超多強的局面.這些各主要政治力量的關系非常復雜并且會根據其政治經濟利益組合成世界性的利益集團。第一次和第二次世界大戰都是在各主要力量集團之間爆發的.

三，民族分裂主義,

一般來說出現在中國和俄羅斯這樣的多民族國家。目前這些分裂勢力表現出共同的趨向:一是都加大了分裂活動的規模和力度。二是都與境外的反動勢力相勾結,內外配合。三是都開始了政治合流，聯手分裂。四是都竭力使其分裂活動國際化,以便引來國際干預。臺灣與新疆是我國的焦點問題，也是我國周邊安全的主要熱點.

四,軍事安全因素,

隨著我國經濟安全的矛盾加劇，加強軍隊建設,加快軍事技術的發展速度。會產生與之進行軍備競賽的國家之間的矛盾激化,大國干涉的高技術局部戰爭的可能性增大。

綜上所述,我們正走在世界大戰的十字路口，戰爭其實離我們并不遙遠,我們一定要在和平利用發展時間，使我們的綜合實力能夠適應一場有限的局部戰爭,如果有更長時間的準備工作，使我們能夠進行一場世界大戰的要求。

論述題 闡述和分析當前中國周邊安全形勢及特點

中國周邊安全形勢論文

美國伸手南海 鄰國發難中國

2011年以來，菲律賓和越南在南海問題上態度強硬，中越、中菲之間摩擦不斷，沖突升級。中國海上鄰國有"合縱連橫"，共同制衡中國的趨勢。美國宣布在新加坡部署一艘近海艦，在澳大利亞部署海軍陸戰隊，標志著越戰以來美國首次在太平洋地區擴大長期軍事存在，其矛頭直指中國。菲律賓和越南的強硬立場和行為很大程度上源自美國承諾和支持的鼓舞。在11月舉行的東亞峰會上，除柬埔寨、緬甸外，其余16個國家都談到了海上安全問題，其中大部分國家表達了對南海問題的關切。

中國海上力量的發展隨著航母的試航進一步引起周邊國家的警惕和關注。應對中國崛起引發的地區力量失衡，已經成為美國與周邊國家最重要的課題和挑戰之一。周邊國家安全上依靠美國、經濟上力圖分享中國經濟成果的局面短期內不會改變。南海爭端既是美國加大亞太戰略投入的抓手，也是周邊國家平衡中國影響力和塑造中國未來走向的重要手段。南海主權爭議已經成為中美戰略較量的焦點。

2011年，中國不再高調宣布南海問題是中國的核心利益，但是捍衛國家主權的決心不可能改變。在《中國的和平發展》白皮書中，中國官方首次明確界定了中國的核心利益："中國堅決維護國家核心利益。中國的核心利益包括：國家主權、國家安全、領土完整，國家統一，中國憲法確立的國家政治制度和社會大局穩定，經濟社會可持續發展的基本保障"。進行簡單的邏輯推理就可以發現，西沙、中沙、南沙的島礁歸屬因涉及主權紛爭，顯然是中國的核心利益。

日本外交顯同心圓排序 美日同盟繼續強化

2011年3月11日，日本東北部發生特大地震、海嘯和核泄漏三重災害。日本大地震的國際救援行動以及日本接受救援的情況，可以清晰地反映出日本對外關系的親疏遠近排列次序，

即日美同盟為中核；

第二層次為間接盟友，主要是美國同盟旗下的英、法、韓、澳大利亞等國家和地區；

第三層次為與日本歷史淵源甚深且有共同價值觀的東南亞地區各國；

第四層次為能夠對中國實力起制衡作用的俄羅斯、印度、蒙古等國。

具體來說，處于中核的日美同盟關系在快速協調應戰能力方面彰顯了無以倫比的優越性；

第二層次的間接盟友也發揮了快速集結的配合救助優勢；

第三層次的關系主要體現了"情感投資反哺回饋"的良友關系；

第四層次則主要起平衡手的作用。而上述四個層次均具有明顯針對和遏制中國的戰略意圖。雖然中國在大地震后對災情深切關注，在物質方面予以大力援助，但是日本在選擇接受中國的援助時相當謹慎。從日本領納其他國際賑災救援的態度上，充分顯示了其"遠交近攻"的策略。

日本的特大震災也加速了亞太地區國際關系的調整。災難進一步加強了美日同盟關系。2010年，來自沖繩的強烈反對阻礙了日本政府執行關于普天間基地搬遷問題的協議。日本大地震發生后，駐日美軍迅速、大規模的救災行動使日本民眾看到美日同盟的效用，雖然沖繩受地震、海嘯和核危機的影響不太大，但是美軍的救災努力在一定程度上緩和了日本民眾對美軍基地的情緒，弱化了沖繩對基地搬遷的反對聲浪，有利于同盟關系的穩定。災后上臺的野田首相視美日同盟為日本外交基軸的立場，也有助于美日同盟的深化。從災后日韓兩國的互動來看，雙邊關系已經擺脫了因歷史問題糾纏不清、雙方均試圖改變對方的混亂期，正朝著承認不同、開始傾聽的整合期階段發展；俄日領土爭端在災后也暫時得到緩解；但救災外交對消弭中日兩國不信任作用甚微。

防御性國策難消周邊國家擔憂 本地區掀起新一輪軍備競賽

進入21世紀后，中國周邊國家的軍費開支整體上都 保持了增長態勢，這種態勢可能會在較長一段時間內持續下去。目前，美國是全球絕對的軍事霸主，帶給全球最大的不確定性；俄羅斯正在不斷鞏固軍事強國地位；印度推動全方位進攻性軍事戰略，成為中國周邊的"上升性威脅"因素；東南亞各國紛紛加強軍備建設，尤其是海軍軍備。從長期來看，各國軍費開支不斷增長的態勢不利于亞太安全互信的建設，可能使亞太地區陷入軍備競賽的"惡圈"之中，使業已存在的安全困境更加惡化。

在周邊國家眼里，中國軍費開支的增長幅度過快，而中國的意圖有很大不確定性，由此帶來焦慮感上升。中國"軍事威脅論"隨著中國軍力的增長而被放大。雖然美國軍費開支和軍事實力遠遠高于中國，但絕大多數周邊國家對中國的防范意識更強。這主要表現為：澳大利亞已將軍事防御重心放在中國；東南亞國家尤其是與中國有領土領海爭端的菲律賓和越南，對中國的防范意識普遍較強；日本將中國列為主要防衛對象；更為重要的是，周邊國家加強軍事合作，聯合制衡中國的意圖越來越明顯。

美國是亞太地區絕對的軍事霸權國家，對亞太地區的安全結構和政治格局具有決定性的影響力。未來一段時間內，東亞是美國軍事戰略關注的首要地區，中國是其防范的重點。在美國的戰略部署棋盤上，東南亞是其戰略依托之地，戰略部署已經成熟穩定，而中亞和南亞是其勢力重點拓展之區。從地緣角度看，美國正在加強從東亞、東南亞到南亞和中亞的戰略鏈條連接力度，一旦連接順利完成且加固，則環形包圍圈構建完畢，在歐亞大陸就形成對中國半環形的包圍圈。

當前國際形勢的新特點有關論文

當今國際形勢特點及對我國的影響

在國際金融危機影響下，世界加速進入經濟大動蕩、格局大調整、體系大變革的新階段。世界經濟艱難復蘇，風險猶存；氣候變化等全球性問題突出，傳統安全與非傳統安全威脅并存，國際安全形勢出現新動向；主要大國和新興力量抓緊調整內外政策，綜合國力競爭更趨激烈；金融危機引發思想領域大反思，全球思想文化交流交融交鋒呈現新特點；中國國際地位與作用不斷增強，對國際規則的話語權不斷提升，對國際秩序重塑的影響力不斷擴大。

在如此局勢下，當前國際形勢有如下5個特點。

一、國際局勢保持總體和平、緩和與穩定態勢，但局部性的戰爭、動蕩與緊張有所加劇。

當前，大國關系繼續以合作為主調并保持相對穩定。中美關系在臺灣問題、經貿問題等方面面臨新的考驗，但雙方的合作領域與共同利益仍在擴大，雙邊關系中的相互依存性進一步加強；中俄、中歐戰略伙伴關系進一步鞏固，合作關系繼續加深；中日政治關系雖因日政界對二戰態度、雙方領土爭端等問題而受到較大干擾，但雙方經貿合作、文化交流和民間往來仍然高潮迭起，足見中日友好與合作基礎深厚，日趨成熟，雙邊關系發展大勢已不為局部問題所左右；中印政治與經濟關系均保持積極態勢，對促進地區的和平與發展具有重要意義。相對穩定的大國關系，反映和平與發展作為當今世界的主流不可逆轉。

然而，當前國際形勢亦有相當嚴峻的一面。局部性的戰亂、動蕩與緊張已從三個方面對世界和平、穩定與發展帶來嚴重沖擊。其一，不同程度地破壞甚至摧毀了有關地區的和平與發展環境，導致世界發展不平衡問題進一步加劇。其二，間接影響了整個世界的發展環境。如今國際石油價格居高不下，相當程度上是由于國際沖突和國際地緣政治因素中的不確定因素引起的。其三，增添了大國關系中的隱患，從而威脅整個世界的和平與穩定。在當今多數地區性沖突的背后，都有不同大國之間的利益角逐。地區性沖突、戰亂的增多和加劇，必然導致大國利益關系的復雜化，對大國關系構成負面沖擊，在一定情況下甚至有可能引起大國之間矛盾的激化，不利于世界的和平與穩定。

二，經濟全球化和區域合作深入發展，各國相互依存不斷加深。

當前，以信息技術、生物技術、航天技術、新能源技術、新材料技術為代表的高新技術不斷取得突破，有力地推動了經濟全球化的發展。發達國家紛紛把傳統產業轉移到國外，集中力量發展新經濟。條件好的發展中國家也在參與經濟全球化的進程中，加快本國產業升級、技術進步、經濟發展和制度創新。這樣，通過資金、技術、勞動力等生產要素在全球范圍內的流動和優化配置，世界經濟正逐漸融合為一個難以分割的整體。這為各國發展提供了更多的機遇和空間。

經濟全球化也推動了區域一體化的發展。區域一體化是各國應對經濟全球化形勢下的國際競爭、提高自身地位的重要手段。

作為最大的發展中國家，我們經過二十多年的改革開放，綜合國力增強，在很多方面已形成自己的優勢。把握得當，趨利避害，我們可以利用國際國內兩個市場、兩種資源，在更大范圍、更廣領域和更高層次上參與國際合作與競爭，促進產業結構調整和升級，落實科學發展觀，推動全面協調可持續發展。

三，傳統與非傳統安全威脅相互交織，不穩定、不確定因素增加。

世界保持總體和平與穩定，我國周邊環境正處于歷史上較好的時期。但天下并不太平，傳統安全威脅仍然存在。霸權主義和強權政治有新的表現，民族、宗教矛盾和邊界、領土爭端導致的局部沖突時起時伏，地區熱點問題錯綜復雜。非傳統安全威脅上升。反恐將是一項長期任務。

國際社會還面臨武器擴散、環境惡化、毒品走私、非法移民、跨國犯罪以及嚴重傳染性疾病的嚴峻挑戰。

四，世界的多樣性和多元化，不同文明、民族、宗教和發展模式在競爭中共處，在交流中發展

世界上各個國家和地區之間，不論是社會制度還是價值觀念，都存在差異。這種多樣性是在歷史長河中形成的，是推動世界文明進步的動力。“萬物并育而不相害，道并行而不相悖”。人類文明也因此而豐富多彩。

越來越多的國家認識到文明對話的必要性，多種形式的“文明對話”對各國相互了解、友好合作起著推動作用。不同發展模式之間應該超越意識形態、社會制度的不同,在競爭中和平共處，在交流中相互借鑒。

五，中國的和平發展成為影響國際形勢的重要因素，我國的國際地位穩步上升

中國的發展本身就是對世界和平與發展的貢獻。從20世紀80年代開始，我國共解決了2億多貧困人口的溫飽問題，這是人類史上的一個壯舉。世界銀行行長沃爾芬森說，中國是20年來對全球扶貧事業作出最大貢獻的國家，為全球扶貧行動提供了范例。

中國發展已經并將繼續給地區和世界帶來廣闊市場和合作空間。2004年，我國進口總額達5613億美元，是世界第三大進口國。2010年可能超過1萬億美元。中國的市場容量至少在今后十年還將持續快速發展。世界看好中國的發展潛力和巨大市場，加強對華合作成為各國普遍的政策取向。2004年，外商對華直接投資突破600億美元。全球最大的500家跨國公司有450多家在我國投資。世界排名前列的汽車巨頭全部進入中國，世界信息產業100強中已有90多家進入中國。外商在華研發中心已超過600家，跨國公司在華地區總部超過30家。

可以看出，世界正處于深刻變化和向多極格局過渡的時期。各國加快發展綜合國力，力爭在未來的國際秩序中占據有利位置。我們面臨難得的機遇，也面臨復雜的國際環境和激烈的競爭。機遇中包含挑戰，挑戰中也可能有機遇。當前和今后一個時期我國外交工作的根本任務和基本目標是，維護我國發展的重要戰略機遇期，爭取和平穩定的國際環境、睦鄰友好的周邊環境、平等互利的合作環境和客觀友善的輿論環境，為全面建設小康社會服務。

淺談中國與周邊國家關系新發展

我國的周邊安全還是比較嚴峻的。在東亞，美日、美韓聯手打造軍事基地，其目的非常明確，就是利用日本對歷史的仇恨情緒，日益抬頭的軍國主義勢頭，饞涎中國優越豐富資源的渴望和韓國的獲求民族肯定的心理，在中國東北的陸地疆域和東部海域形成一道實力強大的軍事包圍圈。也許，日后這一軍事集團以朝鮮核問題為借口，在陸地和海洋上造成我國的不利局面。而且，臺灣和釣魚島這兩個火 藥 桶隨時都能爆 發，又因為這兩個地區和他們有著天然的戰略地位優勢，與他們的利益息息相關，所以一旦發生劇烈的沖突，勢必美日兩國會不惜一切卷入戰爭，那樣的話中國將非常被動。這樣一條弧形鏈的形成，像一把枷鎖卡主我國的喉嚨。盡管我們以大局為重，保持忍讓，可是這一軍事集團依然變本加厲地維持現有的局面。可此局面如果長期僵持，一是妨礙民族的統一大業，二是阻擋我國崛起的步伐。我國東面的形勢十分險峻！　　　在我國的北部邊陲，俄羅斯的大國復興之夢重新燃起，加之有大國沙文主義、強于對外擴張的傳統和蒙古國限于資源的貧乏以及地理上的缺陷和大民族主義傾向，給這一地區的穩定增添了無形但巨大的隱患。俄國的東部資源極其豐富且開發遠遠不足，隨著世界能源不斷地枯竭和各國在新能源尚未占據完全統治地位及對石油、礦產資源的需求日益增大的情況下，這一地區很有可能成為俄國復興的生命線，也可能遭到資源貧乏的日本和資源需求巨大的美國的搶奪，一旦美國和日本這樣的帝國主義國家在我國北部插手，就更加劇了這一地區本來就不安穩的局勢，讓我們無法安心睡覺。　　　　在中亞和南亞，我國的兩大分裂勢力、地區恐怖勢力和不想看到中國的強大，覬覦我國西南邊陲優勢資源的印度有著見不得人的密切勾當。再加上俄國控制中亞國家的力不從心給美帝提供了便利的缺口和美國在中東地區居心叵測地長期盤踞，在我國廣大西部邊疆形成了又一個關乎命脈的弧形鏈。　　　　在我國的海洋上，特別是在我國南部的海域，嫉妒已久的小國如泰國、越南、馬來西亞、印尼、菲律賓等，今天，一次次獅子大張口，放肆，毫無顧忌地侵吞、蠶食中國南部海域和部分島嶼，嚴重影響了我國的國際形象，也極大地影響了我國從中東地區的石油運輸，更掠奪了我國豐富的海洋資源，如果這些國家在美帝的支持下占據這片地區，那么我國的南部即將形成又一條枷鎖，那時我國東南西北四個方向會完全直接或間接地陷于在美國軍事包圍中，那么中國的強大、崛起將遙遙無期！　　　　顯而易見，當前我國的周邊環境不容樂觀。生于憂患，死于安樂。只有加深對危機和苦難的理解，才能在這個世界上站得住腳，才能應對各種撲面而來的挑戰，才能把握時局的最終方向。不外乎一個國家。有國就有防，國無防而不立。國防是國家生存、發展與安全需要的產物，國防強弱直接關系到國家的生死存亡、興衰榮辱。 既然我國周邊地區依然存在著不安全、不穩定因素，那么做好的，也是最有效的方法就是繼續建設一支強大的國防力量，唯有這樣的充分準備，才能做到“兵來將擋，水來土掩”，才能做到“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，才能說出“一切反動派都是紙老虎”這樣猶如“犯我強漢者，雖遠必誅”驚天地，泣鬼神的恢宏氣魄！　　

求一軍事理論論文，3000字，有關中國國際周邊形勢的

中國的軍事戰略和理論

"……堅決履行好捍衛國家主權,統一,領土完整和安全的神圣職責……"———胡錦濤概 述中國的軍事理論家制訂了一項實施理論推動下的改革框架,以建立一支能夠打贏"信息化條件下的局部戰爭"的軍隊.這一理念強調現代信息技術作為力量乘數的作用,從而使解放軍能夠在中國邊境以外更遠的距離上實施精確打擊的軍事行動.通過汲取外國戰爭,尤其是包括"持久自由行動"在內的,美國領導的戰役的教訓,蘇聯和俄羅斯的軍事理論,以及解放軍自己盡管很有限的作戰歷史經驗,中國的軍事計劃人員正在尋求改造整個中國軍隊.

這些改革的速度和規模給人留下深刻印象.然而,解放軍仍未在現代戰爭方面經受檢驗.這種作戰經驗的匱乏使外界對解放軍在實現其軍事理論抱負方面進展的評估復雜化.中國的高級文職***當中的內部評估和決策的情況也是如此.他們基本上缺乏直接的軍事經驗,因而在發生危機時更可能會做出錯誤的估計.這種失算同樣會帶來災難,不論其所依據的是毫無作戰經驗的指揮官的建議,還是脫離現代戰場現實情況的"科學"作戰模型.

軍事戰略指針

中國并不發表與美國的《國家軍事戰略》相當的文件.因此,外部觀察家對領導層有關動武的思考或影響到解放軍兵力結構和理論的應急情況,都缺乏直接的洞察.對權威性的講話和文件的分析結果表明,中國依靠一系列總原則和稱為"軍事戰略指針"的指導來計劃和管理軍隊的發展和動用.

解放軍并沒有提供這些"指針"的內容供外界研究.學術研究表明,目前的"指針"很可能可以追溯到1993年."指針"反映出1991年的波斯灣戰爭和蘇聯解體對中國軍事戰略思維的影響,為10年來解放軍的很大一部分改造奠定了基礎.然而,一次次講話,權威評論和新的軍事訓練指導方法都表明,1993年的"指針"的一些內容最近可能經過了修改.這些修正看來反映出中國對其所處的安全環境和現代戰爭(即"信息化條件下的局部戰爭")性質的看法,中國軍事現代化方面的進展和從中汲取的教訓,從"建設"用于信息時代的現代戰爭的軍隊向為了"打贏"這種戰爭而訓練的轉變,以及中國***的意識形態底色.

"指針"的作戰或"積極防御"成分看來保持完好.按照"積極防御"所主張的防御性軍事戰略,中國并不發動戰爭,或者進行侵略戰爭,而是僅僅為了捍衛國家主權和領土完整而戰.

然而,北京有關對其主權或領土攻擊的定義模糊不清.在中國現代戰爭的歷史所充斥的實例中,中國***都聲稱,軍事上的先發制人是戰略防御行動.例如,中國將其對朝鮮戰爭(1950年—1953年)的干預稱之為"抗美援朝戰爭".類似地,權威說法還把與印度之間的(1962年),與蘇聯(1969年)和與越南(1979年)的邊境沖突稱為"自衛反擊".這種邏輯表明,如果動武能夠維護或推進其核心利益,包括其領土要求(例如解決臺灣問題和尚未解決的邊界或海上的領土要求等),中國就可能會發動軍事上先發制人的打擊,也許是在遠離其邊境的地方.

中國正在制訂一項先發制人的戰略嗎

10年來,隨著解放軍從一支以步兵為主和力量投射能力有限的軍隊轉變成擁有遠程精確打擊資源的比較現代的軍隊,中國獲得了武器系統,采納了使之能夠在周邊地區發動先發制人的軍事攻擊(包括突然襲擊)的作戰理念.

·截止到2006年10月,解放軍第二炮兵的武庫中有大約900枚短程彈道導彈.由于獲取了蘇—30攻擊機和F—10戰斗機———兩者都裝備著各種精確制導武器———中國的進攻性空中力量得到了改進.解放軍還正在加強信息戰,電腦網絡作戰和電子戰能力.而這些能力都可以用于先發制人的攻擊.

·解放軍的作者們說,當遇到更加強大的敵人時,先發制人是必要和合乎邏輯的.中國的軍事理論材料強調,靜態的防御不足以在現代軍隊的高速和破壞力基礎上保衛領土.其結果是,解放軍的作戰理念尋求阻止敵軍集結和利用進攻性打擊來掌握主動權,從而使敵人不知所措.解放軍的理論家們認為,有效的防御包括在敵人領土上,趕在其能夠動用之前摧毀敵人的實力.

中國獲得了力量投射資源,包括遠距離的軍事通信系統,空中指揮,控制和通信用飛機,耐久力很強的潛艇,無人戰斗機(UCAVs),以及新的精確制導空對地導彈.這些都表明,解放軍正在形成采取先發制人軍事行動的更強實力.解放軍的訓練注重"出其不意的"遠程打擊訓練或針對敵人海軍艦只群的協調一致的空中/海軍打擊.這也可能顯示出,它打算趕在本地區爆發危機之前采取先發制人的軍事選擇.

根據解放軍的《戰役學》文件(2000年),一旦敵對行動開始,"'積極防御'的要旨就是主動殲滅敵人.……雖然從戰略上講,要以積極防御為指針,但'在軍事戰役中'重點要放在掌握主動和積極進攻上面.只有這樣,才能實現積極防御的戰略目標".

除了開發殲滅敵軍的實力之外,解放軍還正在探索動用有限武力的選擇方案.中國的戰役理論把這種選擇定義為武力的"非戰爭"用途———政治脅迫的延伸,而不是全面的戰爭行為.1995年和1996年在臺灣海峽進行的兩棲演習和導彈發射就是武力的"非戰爭"用途的實例.然而,這一概念還包括空中和導彈打擊,暗殺和破壞等.這種文章突出顯示了中國做出錯誤估計的可能性,因為任何這種行動的打擊對象,即使不是范圍更加廣泛的國際社會,都會視之為戰爭行為.

有關戰爭的一項全面觀點20年來,中國的文職與軍事戰略家一直就現代戰爭的性質問題進行辯論.這些辯論汲取中國戰略傳統及其歷史經驗內部的來源,以提供對"軍事革命","非對稱戰爭"和"信息化戰爭"的看法.這種辯論突出表明了中國對戰爭的非動能手段的興趣,以及經濟,金融,信息,法律和心理工具在中國的戰爭計劃工作中的作用的增強.解放軍軍事科學院文件《軍事戰略科學》(2000年)突出表明了中國軍方全面和多方面的戰爭觀點.文件說:"戰爭不僅是軍事斗爭,而且還是政治,經濟,外交和法律戰線上的全面競爭."

最近,中國的軍事戰略家對國際法越來越感興趣,把它當作在戰斗前對敵手產生威懾的一項工具.在臺海背景下,中國可能會利用一場信息戰,把第三方的干預描繪成按照國際法屬于非法.中國還試圖影響國際輿論,使之有利于對《聯合國海洋法公約》的曲解,通過在學術意見和國家觀點中放棄長期公認的航行自由規范,而接受有關在200海里專屬經濟區,其上空,可能還有外層空間享有更大主權的解釋.

非對稱戰爭

確認和利用非對稱性是中國戰略和軍事思維的一個根本方面,尤其是作為一支較弱的軍隊打敗比較強大的軍隊的手段.自從1991年的波斯灣戰爭和"聯軍行動"以來,中國的軍事戰略家一直注重采取非對稱對策來利用技術上占優勢的對手的弱點.1999年《解放軍報》的一篇社論明確闡述了這一點:"占絕對優勢的強大敵人當然并非沒有較弱的一方可以利用的弱點.……我們的軍事準備的直接宗旨必須是找到利用強敵弱點的策略."中國對非對稱戰爭選擇的探索可以在其大量投資于彈道和巡航導彈系統方面看到.這些系統包括先進的反艦巡航導彈,水下作戰系統(包括潛艇和先進的水雷),太空對抗系統,電腦網絡作戰和特別行動部隊.

中國軍事戰略中保密性和詭計的作用

中國軍事戰略中對在沖突中掌握主動權和使敵手不知所措的注重,帶來了對在戰略,作戰和戰術層次上采用詭計的重視.中國的軍事理論材料把戰略詭計定義為"引誘對方形成錯覺……并在造成人力和物資方面的最小代價情況下,以一種有組織和有計劃的方式產生各種假象,從而使自己獲得戰略上的優勢地位."

除了信息戰和常規的掩護,隱蔽和詭計之外,解放軍還汲取中國的歷史經驗,并從戰略和詭計在中國的治國之道方面所起的一貫作用中汲取智慧.最近幾十年,解放軍內部重新掀起研究孫子,孫臏,吳起和商鞅等中國經典軍事人物及其著作的熱潮.這些著作全都包含有關運用詭計的戒律.

中國***對保密性的嚴重依賴與軍事上的詭計共同作用,限制了國家安全決策,軍事實力和戰略意圖方面的透明度.然而,過度的信心可能是由于軍事***迷戀于戰略和詭計所帶來的捉摸不定的好處.此外,指揮官用來對付敵手的技能也可以用于掩蓋解放軍系統內部的壞消息的傳播.而這種傳播是中國長期存在的一個問題.因此,保密性和詭計可能是一把雙刃劍,它不僅給中國的敵手,而且給中國***造成迷惑.

好了，今天關于“中國周邊安全形勢論文”的探討就到這里了。希望大家能夠對“中國周邊安全形勢論文”有更深入的認識，并且從我的回答中得到一些幫助。

請添加微信號咨詢：19071507959

在線報名

上一篇：中國免費論文網(中國免費論文網站)

下一篇：暫無